user Pepa | Hace más de 6 años

Pues si no hay vivienda es porque ya no cabemos asi que cerrar las puertas .

user Feliz 2018 | Hace más de 6 años

¿Cuánto okupa tiene en propiedad un coche de alta gama?. ¿A esto se le llaman familias vulnerables?.

user Leñero | Hace más de 6 años

Meterlos en vuestras casas, que sois de izquierdas. No hay peor gestor que la izquierda y del pacto del fracaso. Habría que analizar caso por caso porque hay muchos que cobran porque no quieren hacer nada. La tierra es del viento, no hay fronteras, el dinero no tiene dueño,... pero ni uno abre las puertas de sus casas para acogerlos. Izquierda mentirosa, incompetente y creadora de la ruina. Eso sois.

user Mutantur lege | Hace más de 6 años

Es de cínicos no darse cuenta de que las personas que ocupan pisos no son sinónimo de familias vulnerables. Lo que van a conseguir es que se fomente la llegada masiva de gente de otros lugares con ese propósito, para que les den una vivienda. No es lo mismo una persona que lleva empadronada y legal en una ciudad desde hace años y que por sus problemas de salud o edad ya no puede trabajar, que alguien que va de listillo y se ha pasado la vida fumando canutos y bebiendo birras. Ocupar debería estar tipificado como delito, ser castigado y las fuerzas del orden `poder expulsar al ocupa ipso facto. Por otro lado, debería eliminarse la posibilidad del contrato verbal. Y los alquileres tendrían que estar sujetos a la obligación de ser pagados con ingreso bancario. Ya basta de dar cobertura a tanto listillo y a interpretar las normas según les vaya bien a los de siempre. Leges bonae ex malis moribus procreantur.

user Biel | Hace más de 6 años

El que poden fer els politiquel.los és deixar-los ca seva i ells que cobren molt anar a lloguer a les cases ocupades. És molt fàcil i de molt pocavergonyes anar contra el legítim propietari sempre per defensar la xusma. Arruix politiquel.los!

user Precisión | Hace más de 6 años

Error:Palma 47 sigue activo. En carretera Valldemossa estan ex-automóviles y ex-artillería. Lo demás, todo como comentaba.

user ralf | Hace más de 6 años

COMO QUE ESTA EN CONTRA DE LA NUEVA LEY???? SI FUERA SU CASA LA QUE ESTUVIERA OCUPADA NO PENSARÍA LO MISMO.

user C | Hace más de 6 años

Por eso está LEGITIMADO ocupar cuando no te dan ni una alternativa habitacional. Ninguna casa sin gente, ninguna persona sin casa.

user Defensa ciudadanad | Hace más de 6 años

Con los sueldos que cobran los del ayuntamiento, si arreglan los problemas sociales, pues se quedan sin trabajo.

user Xap | Hace más de 6 años

Estos como siempre, mucho pico y poca pala, ni un piso VPO en tres años, eso sí, lo están estudiando. Después de tres años desgobernando, la culpa sigue siendo del PP. Vergonya cavallers, vergonya.