user Toni Diari | Hace más de 6 años

Reducir las infracciones es la escusa, el objetivo es el negocio y los puestos que genera el control de las infracciones, modulan la eficiencia de las medidas a fin de omitir aquellas que les pueden dejar sin empleo o sin negocio que adjudicar.

user Uno de aqui | Hace más de 6 años

Lo más aproximado a la caza del hombre. Pais libre, democrático, que vá de liberal por esos mundos, y a sus ciudadanos los persigue como a delincuentes. En breve deberemos llevar certificado de penales encima. En que mundo vive esta gente? Esto es solución? Y a los ciclistas no hay que hacerles respetar la vía pública? Somos el hazmereir permitiendo lo que en sus paises no está permitido, pero aqui barra libre. Y todo porque no saben como cobrar, es más fácil meter la mano en la cartera de un motorista, que no todos circulan a 200, pero seguro tienen dinero para multas. Deplorable y tercermundista.

user Uepppp | Hace más de 6 años

Afán recaudatorio puro y duro.... después de la foto puedes seguir a tope, y así no se evitan accidentes....si de verdad quisieran evitar accidentes, en vez de hacer fotos y recaudar, sería mucho más efectivo parar al infractor y obligarle a estar parado más de una hora en el arcén.....así si alguien tenía prisa eso le duele y se le escarmienta para no correr más....

user Ostras Pedrín | Hace más de 6 años

@Killip Veo que tus propuestas no gustan, no sé si a los moteros, los de las bicis o los palmeros de "M.Rajoy", pero salvar vidas importa, y mucho¡¡

user Killip Ollas | Hace más de 6 años

las otras ideas que demuestran la doble moral y el afán recaudatorio: 1/ Obligación de instalar de fábrica de un limitador de velocidad en todos los vehículos a 130 km/h. 2/ Instalación de fábrica de un GPS que transmita automáticamente cualquier infracción. 3/ Establecimiento de normativa que obligue a las fábricas a limitar la potencia en función del peso del vehículo. 4/ Establecimiento de un sistema automatizado a través de G-4 y G-5 que limíte automáticamete las velocidades en circunstancias especiales de carreteras, tiempo o eventos. Hay más, salut¡¡

user Felipe | Hace más de 6 años

Me parece muy bien. Pero alguna solución con los ciclistas? Que hacen lo que les da la gana? Que se cruzan en una bajada delante tuya y te obligan a dar un volantazo ? Que no respetan nada y van en grupos en lateral y no puedes ni adelantarlos? Que no llevan ni equipo obligatorio? Y como les digas algo cuidado que te dicen de todo... Ya que quieren que conduzcan respetablemente por la tramuntana que empiecen por los ciclistas

user Jorge LLorenzo | Hace más de 6 años

Hay otras maneras para recaudar, si hubiera lugares específicos como en la peninsula para correr nadie lo haria donde no toca. Ningun corredor quiere poner em peligro la vida de otras personas ya que en primer lugar pone en peligro la suya, que es mas importante. Idiotas

user Asteroid | Hace más de 6 años

Que pena que solo se dediquen a poner multas y no a hacer informes sobre el mal estado del asfalto, marcas viales, señalización etc etc

user Joe Negroponte | Hace más de 6 años

Esto, queridos niños y niñas, es simple y llanamente, AFÁN RECAUDATORIO. Si de verdad interesase evitar accidentes por exceso de velocidad, todos los coches y motos se tendrían que vender limitados a 100 Kms por hora. No se hace porque interesa vender coches y motos caros, que corran mucho y consuman más gasolina...

user Jesús | Hace más de 6 años

Por supuesto que tiene fin recaudatorio esta medida. Lo que pasa es que prefiero mil veces que se recaude de los que incumplen las normas de circulación a que directamente nos suban el IVA a todos o cosas así. El que no quiera contribuir al "recaudamiento" lo tiene fácil: aflojar un poco el pedal y conducir dentro de los límites.