user Robespierre | Hace más de 11 años

Por alguna misteriosa razón antropológica, los españoles pensamos que para nuestras "desgracias" y errores, siempre hay que buscar culpables ajenos a nosotros mismos; nosotros no somos NUNCA responsables de nada, son los demás -o el Estado- quienes tienen que resolver nuestros problemas. Esto es como lo de las Preferentes; ahora parece que les hubieran obligado a todos sin excepción a aceptar esos productos financieros de riesgo y como no les ha salido bien la jugada, pues ahora les tenemos que resarcir con fondos públicos. Con las hipotecas ocurre exactamente lo mismo. Cuando uno firma una escritura de hipoteca, sabe a lo que se expone y debe ser responsable de sus actos. Para eso se firman ante notario. Un contrato hipotecario está para cumplirse, como todo lo que uno firma. Lo demás es demagogia populista para distraer y enredar.

user Xisco | Hace más de 11 años

Os prometo que estoy hasta las narices de verdad... los políticos de cualquier partido no solo de los mas grandes solo quieren cubrirse el culo y parecer los buenos atacando al otro, pero aunque se dan cuenta , le importa poco el hecho de que el favorecer a determinados electores es una agravio comparativo hacia todos los demás y que mi voto vale lo mismo que el de los demás. Dicen que buscan viviendas sociales , como dicen que van a hacer en Andalucía ( no se lo creen ni ellos que los políticos morderán la mano de los bancos que les dan de comer ) y nada les importamos los que no lloramos por las esquinas porque nos han quitado la casa porque cuando llego la hora NO NOS HIPOTECAMOS. Ahora, los de afectados por las hipotecas (que gracia, como si fuera una enfermedad que les ha salido porque si, como un refriado sin que ellos tengan nada que ver ) conseguirán , porque no os quepa duda de que lo conseguirán, la dación en pago, incluso la retroactiva y alquiler social es decir, que aquel que durante los años que sea, ha disfrutado del chalet y el cochazo en la puerta ( no hablemos de los que pedían para casa ,coche, viaje y tetas nuevas ) le darán la casa al banco , tendrán un alquiler de 300 euros y empezaran de cero más contentos que nadie y con todas las desgravaciones , deducciones y ayudas imaginables por la edad , los hijos a vete a saber porque más , mientras, yo que llevo años estudiando, trabajando fuera de España, lejos de los míos, pagando aviones a ver a mis padres sin meterme en hipotecas a 50 años porque tengo dos dedos de frente, tendré que seguir pagando 800 euros de alquiler, con retenciones de 21 % pagando un IVA que te cagas en cualquier cosa y soportando que los bancos no quieran darme nada para comprarme mi casa porque están escaldados de los que les han hecho los políticos que buscan proteger al que hizo las cosas inconscientemente, firmando hipotecas y créditos personales … NO ES JUSTO!!!!. El que la cagó que se fastidie por no decir otra cosa, a mí no me importa su existencia como a la mía no le importa a el ( y que no me vengan los solidarios en plan …” a mi si me importan los afectados por las hipotecas “) MENTIRA!!! Te importa porque temes verte en la misma situación y quieres conseguir lo mismo que ellos. Si asco dan los políticos tanto me dan los que provocan esta situación. SI SEÑORES son parte del problema quien no acepta que con una nómina de 1000 euros y 5 hijos no pueden tener una casa de 200 m en propiedad a la cual hacer reformas e irse de vacaciones todos los años, por mucho que el terrible banco les haya dado la hipoteca. Somos muchos los que estamos hasta las narices de tanto lloriqueo de quien se metió en un problema gordísimo ( Las hipotecas SE FIRMAN!!!!!! DOS ¡!!!! INTERVIENEN DOS Y ACEPTAN LOS DOS!!!! ) y ahora están desesperados y los políticos les dan lo que piden porque salen en la tele llorando y en los periódicos con terribles historias. Y ahora … a criticarme , que soy lo peor y estoy loco , y darme lecciones de moralidad , y mientras los resortes del sistema siguen funcionando para que AQUELLOS QUE PRETENDEN DARME LECCIONES DE MORALIDAD sigan viviendo bien. QUE ASCO!!!

user Pregunto | Hace más de 11 años

Aqui no hay "bimbollas" que valgan. El que ha comprado un bien, sea el que sea, sabe que tiene que pagarlo. Ahora si te ponen en la calle, debes de asumirlo. Es muy triste, pero es la realidad. Yo he comprado a plazos y siempre he pagado, pues antes de embarcarme en según que aventuras tenía el dinero para hacer frente a cualquier imprevisto. Con los disparates de la Junta de Andalucia (la de los E.R.E.S fraudulentos), ningún banco prestará ni un centavo. Los hay (y muchos), que no tenían capacidad para ir de alquier y se compraron un chalet a pagar en 40 años, algo totalmente irreal. ¿Por qué en España todo el mundo quiere tener una vivienda en propiedad y en el resto de Europa el 80 por ciento de la población va de alquiler?. Aquellos polvos, han traído estos lodos. Irresponsabilidad de los constructores, de los bancos y, por supuesto, de un publico totalmente egoista e indocumentado. Si te echan (tú vivienda, todavía no es tuya de qué te quejas?

user Esperpento | Hace más de 11 años

Cuando veo u oigo esa entelequia del famoso "DERECHO A LA VIVIENDA" es que me parto de la risa. Vamos a ver, el derecho a la vivienda no existe. Uno tiene derecho a la propiedad privada, es decir, si te puedes pagar una vivienda, entonces serás propietario de ese bien, de lo contrario, NO. Es asi de sencillo, uno tendrá su propia vivienda siempre que previamente la haya pagado, como ha sido toda la vida de Dios. Entonces ¿qué pasaría si todos tuviésemos ese absurdo "derecho" sin tener que pagarla? ¿Alguien en su sano juicio piensa que una monstruosidad de ese calibre sería en serio viable? Aquí lo que pasa es que hay una gran mayoría de un 97% de personas que pagan sus préstamos hipotecarios y otro 3% que por la razón que sea no puede llegar a pagar. O sea, es una absoluta minoría la que no paga sus hipotecas, y ahora quieren hacer que todo cambie por esa minoría. Así no funcionan las cosas señores.

user Andreu2 | Hace más de 11 años

La única medida urgente es meter en la cárcel a todos los políticos del PSIB que gobernaron y los del PP que gobiernan. Una nueva constitución y listas abiertas. TODOS LOS CHORIZOS A LA CÁRCEL, SE ACABÓ LA DEMAGOGIA.

user vs | Hace más de 11 años

El projecte ha d'estar també ben estudiat sota el punt de vista jurídic. Què diran els tribunals de la diferència de tractament, segons que els pisos buïts pertanyin a societats o a particulars?

user Fart de tot | Hace más de 11 años

Cuando tu historia contradice tus intenciones,las propuestas tornan inútiles...Sofocles

user liberal | Hace más de 11 años

la ley de dehaucios actual es obra delgobierno de izquierdas¿hipocresia,mala memoria?

user FRANK | Hace más de 11 años

Esta noticia es un chiste ?? .... como van a pedir eso los del psib si su partido permitio 400,000 desaucios durante su mandato zapaterista sin realizar ninguna ley de protección hacia dichas familias desauciadas y permitiendose el lujo de decir que todo en el futuro ira mejor .... SOIS UNOS IMPRESENTABLES !!

user CÍNICOS | Hace más de 11 años

Los sociatas estaban en contra de la dación en pago cuando gobernaban. Más aún, aprobaron el "desahucio express". Pero qué cínicos son ! PSOE = PP = INJUSTICIAS