user javier | Hace más de 11 años

pues todos los que estais a favor de los bancos y en contra de la gente que pierde su casa,,en un año no lo vais estar tanto cuando tengais que pagar con vuestros ahorros la mala gestion bancaria¡¡no se puede ser mas animal,alegrarse de que la gente que se quedo sin ingresos y no puede pagar,y a la calle sin mas ,,ese banco dio hipoteca cuando habia nominas por medio,,,han cerrado miles de empresas,creeis que la gente lo hace aposta,,,no escupir para arriba que mañana esta cualquiera en esa situacion,alguno por sus comentarios la merecia¡¡¡¡¡¡

user Mop | Hace más de 11 años

A los que estais culpando a aquellas personas que un dia pidieron un prestamo para tener una vivienda, incluso amueblarla, deberiais reflexionar, si no se hubieran quedado sin trabajo probablemente no tendrian esos problemas, y ni el mejor economista, ni los grandes asesores ni financieros, fueron capaces de prever una crisisd de esta magnitud. Porque los ciudadanos deberiamos haberlo previsto? Estais siendo injustos.

user Hunomas | Hace más de 11 años

Desahuciar los moros? Ok, empecemos por los bancos!

user felipe | Hace más de 11 años

esto es de risa,porque lloran que no se veya venir esto?tanta facilidad que tenia para prestamos,jajaja aguantar las consecuencias es de sabios yo si estubiera en la misma situacion no me quedava otra que aguantar o perder el piso mas me olia mal todo facil que ponia incluso a los imigrantes pues a los afectados desoleeeee por ellos.

user pregunto | Hace más de 11 años

Tengo el presentimiento que esto de las cláusulas abusivas se convertirá en una alcantarilla para escaquerse a la hora de pagar una deuda contraída años ha. Se supone que toda esta gente sabía lo que firmaba y lo que tenía que pagar cada mes. Lo que ocurre es que muchos no tenían fuelle para comprarse un Panda y se embarcaron con un Masseratti en los tiempos de las vacas gordas. Las alegrias hay que pagarlas, ¿cómo van a dejar dinero los bancos para cualquier proyecto si se exponen a no cobrar, tener follones y comerse unos pisos que no han comprado?.

user Borat | Hace más de 11 años

Tan culpable es el Banco que concedía hipotecas a quien no podría pagarlas como quien compraba por encima de sus posibilidades.

user VADE RETRO | Hace más de 11 años

Pero ¿Qué clase de seres (me niego a decir personas) son éstos que despotrican porque no quieren que la deuda de ésta pobre gente quede saldada con la dación, y piden que la deuda se perpetúe por siglos en una familia?. ¿Son gente pagada por los bancos o simple gentuza sin alma y sin conciencia?. ¡Vade retro!.

user j | Hace más de 11 años

para angel,dices k al entregar la llave la cuenta tendria k kedar liquida ,los ke solo han pedido el credito para la vivienda seria justo, pero los k tanbien pidieron para muebles ,coche y gastos notariales, todos estos extras kien los paga,

user Caraduras, no, gracias. | Hace más de 11 años

Los morosos se rien de los bancos, lloran como unos santos. Los que no pueden pagar la hipoteca es por que antes siempre decian "si, si, si..." sin escuchar ni pensar dos veces antes de firmar un contrato cuando los banqueros les informaban.

user Angel | Hace más de 11 años

Yo creo que todo esto es inutil. Vale hay que impedir estas clausulas de demora y ponerle un interes normal, no se, el equivalente al Euribor. Y dicho esto: Que solucion es esta??? Acaso quien no puede pagar la hipoteca, seguirá sin poder pagarla. Para mi, si uno no puede pagar TIENE QUE IRSE A LA CALLE. No hay mas, todo lo demás son tonterias, ESO SI, una vez entregadas las llaves, la deuda queda TOTALMENTE liquida. Y como mucho, si me apuran, la diferencia entre precio de tasacion del BANCO, y precio actual, sea asumido al 50%, pero para mi, debe ser dación con la entrega de la vivienda. Y luego poner un periodo de carencia, en que no puedan comprar otra casa en LA VIDA. para evitar fraudes.