Si Llorenç: Péro el mes ric, i el que té més posibilitats de recuperarse més aviat. Ja!

¿Porqué tirar esto? que las hagan forrar de piedra viva, idem las calles y a precios de ensueño que es lo que atrae riqueza. ¡¡Que se vayan estos opositores ha hacer gárgaras!!

Zerolo boxa que segons les sentències del TSJIB es produeix una nulitat de la llicència per vici de segon grau. Vol dir que s' anul.la la llicència perquè les nnss no son correctes (aprovades pel Consell) i ara això ho ratifica el mateix consell amb un informe que diu que no podia ser urbà. Ja t' agradaria que fos l' ajuntament del 92 o el seu batle amb noms i llinatges qui va donar la llicència que ho hagués fet malament, però a aquest no li quedava més remei, per tant Campos s' en sortirà bé

En es Trenc pasa igual yo fui el año pasado(2012)y había chalets a medio construir y los coches tenían que aparcar casi dentro de las obras

@J.B.V., oblides que Calvia és el municipi més endeutat de tota Mallorca! ;)

No son los bosques, aunque también deben de estar, los que traen riqueza, son las gentes con un grado de cultura, y poder adquisitivo, una prueba evidente es el Municipio de Calviá, sigue siendo el más rico, parece un belén, aunque igual que por todas partes haya algunas zonas obsoletas.

Casas y ilegales hay en Mallorca a miles.Unas construidas y preciosas, Deia, se tiran y todas las chabolistas que destruyen más,como no son de nadie conocido se tienen que ver eternamente

Al tanto!!! L'administració que va otorgar la llicència va esser l'Ajuntament de Campos (amb noms i llinatges) i no el Consell. En quant a la demolició, els autos del TSJB son prou clars. L'ajuntament és el qui ha de córrer.

si ho debia ser un paradis, lo que es ara....

jugada maestra la que ha realizado el Ayuntamiento de Campos pidiendo tal informe al Consell. El Consell ha dicho que los terrenos son rústicos, que es lo contrario que lo que hizo el Consell en 1991 cuando aprobo (el Consell) definitivamente las nnss marcando ses covetes como úrbano. Por tanto ha reconocido que lo hizo mal hace 20 años, entonces muy posiblemente el Ayuntamiento se librará de todas las responsabilidades (demolicion, posibles indemnizaciones, etc) y quien recibirá será el Consell por haber aprobado unas normas con una calificacion que ahora dice que no tocaba. Al tanto periodistas