user M. | Hace más de 11 años

Si éste degeneradoo necesita un teratamiento que se lo pague él. La Seguridad Social no quiere pagar tratamientos a niños inocentes por ser costosos, ¿Y van a pagar la terapia de un degenerado?. Si la caneza no le funciona, que se la corten. Y la niña tiene todo el derecho del mundo a tener un móvil de última generación si sus padres le dejan- ¿Quien eres tu para juzgar ésto?.

user Ina | Hace más de 11 años

Lo que es realmente importante es que se protejan a los niños, en éste caso los de Alcudia parece que están más expuestos. Si el individuo está enfermo no le excusa de que sea un asqueroso y que debe pagar por ello. Yo también estoy enferma (de los huesos) y, pago mis impuestos, mis factura, no cometo ningún delito y respeto a los niños y a todo el mundo.

user pep gonella | Hace más de 11 años

Este hombre lo que está es enfermo y necesita tratamiento, el hecho de que con 44 acose a una niña de 12 lo demuestra. Por otra parte, no creo que esté de más, que los padres vigilen a sus hijos (como ha sido en este caso)lo que hacen en la red. Hoy día internet es inevitable.

user Satan en Mallorca | Hace más de 11 años

FATAL LA "NO-JUSTICIA"! Coincido con "agasha", acaso hay que esperar a que ese degenerado realice una violación para que NO quede libre! Patético !!!

user agasha | Hace más de 11 años

Muy bien,otro aplauso por la justicia. El acosador en la calle y los padres en constante vigilancia por su hija de 10 años por si el pervertido ese se le ocurre acercarse para hacerle daño a la cria.No hay justicia.El tipejo ese tendria que estar encerrado y sus datos con foto incluida a mano de los padres para que puedan proteger a sus hijos.Cuantas desgracias mas tienen que ocurrir antes de que las leyes cambien???

user Maite | Hace más de 11 años

En primer lugar este hombre es un depravado,no es normal que le atraiga una niña de 10 años y aprovechando,la ocasión la acose por teléfono.De todas formas la iglesia que tiene que ver que un depravado vaya a ayudar los Domingos,igual podría ir ayudar a cualquier otro sitio y la culpa sería de el sólo.

user cuqui | Hace más de 11 años

Buenos dias RED, estaba generalizando, no lo decia por ti en particular. Siento si te has sentido el unico aludido sobre esto. Pero hay un par de comentarios que solo hacen mencion a porqué la niña tiene wasap o porqué la niña tienen movil. En vez que culpar al hombre, culpan el hecho de que tenga movil.¡¡como si se hubera podido evitar!! Un pervertido es siempre un pervertido y hubiera encontrado esa u otra manera de hacer lo que ha hecho, con o sin movil. Y tambien opino que en absuluto mi comentario ha sido tan ofensio como para que me digas "no te pases, vale??", creo que soy bastante educada a la hora de escribir... Es verdad que a veces uno puede malinterpretar el tono del mensaje, pero esto me pasa a mi y a todos.... un saludo.

user José | Hace más de 11 años

Hay cientos de niños-as de más o menos esas edades que manejan dichos aparatos. Se comunican mayoritariamente con amigos-as de la escuela o de otros ámbitos. Se divierten, y se sienten acompañados. Son niños, no hacen mal. Abusar de su inocencia para llevar a cabo declinaciones enfermizas no esta nada bien.

user Red | Hace más de 11 años

Oye cuqui, aqui nadie le ha dado la culpa a la niña ni a sus padres, lo unico que he planteado es que en mi opinión, esa niña no tiene edad de manejar un movil de ultima generación, y lo sigo opinando,aunque si me parece bien que tenga movil,quiza mas sencillo, pero de ahí a darles la culpa de lo sucedido hay un buen trecho, así que sin pasarse, ¿vale?

user cuqui | Hace más de 11 años

Para "MAS VIGILANCIA POLICIAL", de acuerdo en que pederastas hay en todos los ambitos, pero no te olvides que nosotros no hacemos daño a la iglesia con los comentarios, sino la iglesia misma se hace daño cuando a sabiendas de lo que hacen o han hecho, todavia los defiende. O simplemente, ni intenta investigar... o simplemente, lo tapa.... Al igual que los civiles van a la carcel, los curas tambien deberian ir (y con mas pena de prision, por haber jurado a dios ser buenos, celibato etc etc..... ) y A TODOS LOS QUE SE PREGUNTAN "QUE HACE UNA NIÑA CON UN MOVIL", decir que la NIÑA NO ES CULPABLE DE QUE LA ACOSEN. EL CULPABLE ES EL ACOSADOR.... (es como cuando violan a una mujer y se dicen "si es normal, has visto que falda tan corta llevaba??) NO. EL UNICO CULPABLE ES EL AGRESOR. Quiza los padres deberian haber restringido los contactos; quizas le tendrian que haber dicho que no diese el telefono a nadie que no fuera amigo de la familia, etc Pero creo que culpar a los padres de eso es injusto, pues un acosador -con movil o no-, es acosador. De alguna forma se hubiera acercado a la niña....