user vs | Hace más de 11 años

A la vista del paisatge mallorquí, hiper-construit en molts de llocs, crec que la noció de "terreny rústic" ja no correspon a la realitat. Es només una manera de dir o, si es vol, un eufemisme.

user ojo con esa gente | Hace más de 11 años

LA CABRE que nadie levante la manta que me voi con la MUNAR.

user el pueblo | Hace más de 11 años

En realidad me gustaria que examinaran minuciosamente, las normativas nuevas, las cuales solo favorecen a sus amiguetes, los adinerados, veremos como los ciudadanos mas umildes, que tienen un terreno de 1.500 mt2 o tres mil, no les dejan hacer una casita para poder vivir, Ya lo decia mi abuelo hecha la ley, hecha la trampa

user Argibay | Hace más de 11 años

Bueno esto es lo que sabe hacer el PP, estoy muy agradecido a todos sus votantes que después de que les hayan robado durante todos estos años siguen dando su voto de confianza y es que es verdad que no hay peor ciego que el que no quiere ver, mis gracias más sinceras

user menorquin | Hace más de 11 años

Pero señores del PP, por llamarlos de alguna manera, esto es lo que hizo Aznar hace 10 años en toda España. No aprendemos de los errores pasados? volvera el boom inmobiliario y otra vez a la ruina. Menudas ideas tienen, repetir los mismos errores

user Especuladores | Hace más de 11 años

Volvemos a la cultura que nos ha llevado hasta aquí, el ladrillazo!

user joan | Hace más de 11 años

Nuestro capital es lo que nos queda de naturaleza,no se puede construir lo poco que nos queda,en Mallorca hay 1000 pisos sin vender y otras tantas Fincas es decir la oferta esta alli, las excusas del PP no valen!!!!!!!

user Sapo | Hace más de 11 años

Construir mas para que ...si no se vende lo que hay bueno para que se haga millonario otro vampiro de la administración,claro así lo entiendo clarooo...que vergüenza,que pena de país no mirar hacia el futuro de tener alguna zona verde.,pensar un poco.

user AVP | Hace más de 11 años

Estoy completamente de acuerdo que en determinados espacios rusticos no se debe construir (zonas de interes paisajistico, de especial interes, de alta proteccion, parques naturales, etc..) pero veo con ojos completamente distintos las zonas rusticas que se componen por pequeñas parcelas (media cuaterada, una cuaterada, un corto, ...) de propiedad privada muy repartida, las cuales estan en total abandono por haber perdido toda su productividad agricola, es una pena verlas totalemnte abandonadas e invadidas de vegetacion que lo unico que propicia es degradacion paiajistica amen de ser focos de incendios forestales. Veo como las unicas parcelas que estan cuidadas son las que en ellas se construyo alguna caseta o habitaculo y es logico ya que sus propietarios tienen algun esmero en su cuidado y reforestacion. Po eso es que estoy en perfecta sintonia en que en las pequeñas parcelas totalemtne improductivas se pueda efectuar algun tipo de construccion, por supuesto totalemtne reglada, controlada, vigilada y sujeta a tipologias que se ajusten al entorno, por ejemplo la antigua y tipica casa de aperos. Estoy seguro que este cambio favoreceria en mucho (en vez de perjudicar) el estado de abandono actual del campo, ademas de servir para reactivar un poco el sector de la construccion tan demonizado en los ultimos tiempos. La actividad constructiva no es mala en si, siempre que este reglada y contolada, lo que si es malo (mejor dicho pesimo e inadmisible) es la cantidad de parado de la construccion sin ninguna alternativa sostenible que le permita vivir dignamente. Actuar en esta direccion no seria malo sino todo lo contrario.

user motoreto | Hace más de 11 años

El "sensor kustisiero" ataca de nuevo. Vamos hombre, que usé la palabra mágica, "presunta". La prensa lo hacéis constantemente,