De momento nadie puede ser exculpado.Estoy de acuerdo,con la tercera persona,tambien ,estudiaria,como empeso todo,desde que se decide que este hombre vaya a pricion,quien pone un abogado,a este mismo.Y hay mas personas ,que deben saber de los ultimos momentos vistos s niños..quienes?
«puede ser que las antenas más cercanas a donde se encontraba estuvieran repletas y automáticamente las ondas van saltando a otros repetidores». Jajajajaja si, claro como que las ondas van saltando sin más, de repente estoy en el trabajo mandando un sms y porque aquí está colapsado, resulta que el sms se envía desde Canadá, no te digo..... ANDA YA!!!
nadie es culpable hasta que se demuestre lo contratio, vale que haya muchas pruebas en su contra, pero tambien hay pruebas a su favor, aunque la verdad q lo tiene chungo!
Yo he oido hoy en la tele, que la reconstruccion del coche con los niños , se hizo con muñecos y sin parasoles en el coche y que el llevaba los parasoles en las ventanillas traseras, con lo que si es asi tampoco es una reconstruccion perfecta, sigo diciendo que cada medio de comunicacion dice una cosa y hay tanta iformacion que seguro que no todo lo que se dice es verdadero, tambien dicen que no puede ser que el dia que los perdio estuviera tan tranquilo contandolo, pero si lo tenia todo planeado como dicen, porque no hizo un circo llorando y tirandose por el suelo para que lo creyesen?, hay muchas dudass.
creo que no nos damos cuenta, que aqui, todo el mundo opina y cree todo lo que se dice,quien dice que solo pregunta por los partidos, yo oigo que pregunta por sus hijos y dice que le dejen en libertad para ayudar a buscarlos, no digo que sea inocente, pero tampoco que sea culpable, y la gente ya lo ha culpabilizado, y si es inocente?. Cuidaba a sus hijos cuando su mujer trabajaba, me cuesta trabajo creer que no quiera a sus hijos, no se yo tengo mis dudas,y como he dicho antes no digo que sea inocente, pero tampoco me atrevo a decir a pies juntillas que sea culpable.
si dijo que sabia donde estaban porque luego se retracto, los nervios le harian decir tonterias, y porque no localizan a esa mujer que lo acompanyo a la guarderia a recojer a los crios, y que nadie a sabido hasta ahora, q se supone q es la amante de el, porque no la investigan a ella, la cuidadora de la guarderia dice que breton fue a buscar a su hijo acompanyado de una mujer, no los tendra ella? yo no digo que no sea culpable, porque si, hay indicios q apuntan a el, pero a la madre la veo yo muy tranquila, si fueran mis hijos estaria 24 horas al dia buscandolos con mis propias manos
No se como a estas alturas alguien puede defender a este sujeto y meterse con la madre, está comprobado que los niños no entraron al parque, tanto por las cámaras como por el guarda, que a ciertas horas él no estaba donde dice que estaba, que a dos policías mientras buscaban a los niños les confesó que él sabía donde estaban y luego en comisaría se retractó, en fín...
Vero, la madre no para de preguntarse si sus hijos han comido,si estan bien cuidados...Mientras él pregunta por el partido o por sus comodidades en la cárcel.Desde luego no comparto tu opinión, espero que pronto se sepa algo de los niños, y espero que estén bien...
¿y si el padre es inocente?¡ vaya putada que le están haciendo¡...sus hijos desaparecidos,en la carcel y todo el mundo culpándole......
Pero vamos a ver si breton dice que entre las 11 y la una estuvo en casa de su hermana alguien lo tuvo que vera algún vecino o alguien aunque mientan todos los bretones o es que nadie vion salir o escucho a unos niños jugar algún vecino los tuvo que ver e incluso si durmieron en casa de la hermana