Las normas estan y son para cumplirlas, no hay que saltarse a la torera lo que se acordo en un principio, que era devolver a la niña si se daba el caso (cosa que ha sucedido). Ya esta bien de rebatir lo que es cierto y real, la niña nunca les perteneció y punto. Es que no hay más discusión posible. Sinceramente sigo opinando que se quisieron aprovechar del sistema y ahorrarse una espera de unos 5-6 años, si querian adoptar, pues via de adopción.

Ya veo que alguién piensa en la niña a la que esta familia de acogida (que no padres porque no tienen NINGUN vinculo de filiación ni legal como en la adopción ni bioloógico) y también en los derechos del padre (que si biologico y legal y segunlos funcionarios del IMAS caplacitodo) tienen derecho a estar juntos y que la familia de acogida (formada para este momento) deberia favorecer los encuentros. Seguro que esta niña ya conviviria con su padre si no hubieran montado todo este show mediatico e interesado. Como tantos otros sniños se adaptaria al cambio y ganara UN PADRE y UNA familia de referencia pero ahora esta última la ha perdido. ¿Pensaron en esto la familia de acogida?. En fin la "adopcin a la carta" no existe en España ellos no pueden inverntarsela ni pretender ser unicos para la pequeña.

Yo mismamente: totalmente de acuerdo con tus comentarios, yo creo que mucha gente no opina lo mismo porque no son capaces de ponerse en el caso de su padre biológico, seguro que di fuese su caso opinarían diferente (a eso le llamo HIPOCRESIA)

ah!! y yo soy madre, en muchos casos no entiendo como se pueden devolver a los nenes a ciertos padres pero... dais por hecho que es un energumeno porque lo dicen los padres de acogida pero... y si no es verdad? a quien se le quitó la niña fué a la madre que no al padre ya que nadie sabía de su existencia, al enterarse él pone en marcha todo el proceso para tenerla con él... eso no habla bien de él? (me quiero hacer responsable de mi hija.. ole!!) años demostrando mil cosas para que en el último momento encontrarse con esto? un poco nerviosa también estaría yo... y a todos estos PADRES QUE HABLAN otra reflexión... teneis un corto noviazgo con una señorita y esta se queda embarazada y no os dice nada, os enterais al año y medio de que teneis un hijo... no luchariais con todo el peso de la ley para tener TODOS los derechos sobre vuestro hijo? y eso... contra la madre biológica!! quien dice que pasado un pequeño tiempo esta niña no va a superar su trauma si es tratada con amor? quien dice que no va a ser tratada así? quien lo sabe y en basa a que? pues como por desgracia miles de nenes que pasan por la misma situación continuamente ya que estos nenes casi nunca se quedan con sus padres de acogida.. o vuelven con sus familias biologicas o entran en adopción para entrar a pertenecer a otra familia y se adaptan muy facilmente!!! todo depende de justo eso... la naturalidad y facilidad con que lo hagan los papis de acogida y eso... es otra de sus responsabilidades como tal por el bien de esa nena a la que todos defendemos

preguntarle a la niña?? sería lo normal pero... en igualdad de condiciones... esta historia nos ha llegado a todos por sorpresa pero tiene muuuchos años de andadura, desde que este señor se enteró de que era el padre y los padres de acogida pusieron trabas para cumplir con las visitas pautadas para que la nena se familiarizase con su padre biológico (aunque lo pueda entender no lo comparto) así que aquí hay más cosas que no sabemos... no creo que se haya pensado en el bien de la niña tampoco por los papis de acogida, si no más bien lo que ELLOS creian que era lo mejor que no es lo mismo, con lo bien que podría haberse hecho todo para no llegar a la situación tan traumatica en la que se encuentran todos ahora....

Seguiis todos sin contestar a la gran pregunta, que haríais si fuera vuestra hija biológica??. Padre de acogida, una cosa nunca podrás negar, si querían adoptar que hubieran hecho adopción, y eso si que lo se con seguridad, ahora que asuman lo que eligieron y firmaron. No quiero ofender pero ahora mismo esa niña esta secuestrada, a las palabras del fiscal me remito.

Y además la ley de protección jurídica del menor, que es justamente lo que no tenía Marga, no menciona ni una sola vez la palabra biológica, habla de familia de origen, ojo al dato!!!

De acuerdo a la definición de familia, decimos que es este el grupo que nos cría, nos forma como personas estableciendo nuestros valores morales y el que nos orientará a lo largo de nuestro desarrollo como seres humanos, en especial durante los primeros pasos. Está claro cuál es la familia de Marga

Y esta otra: Para el antropólogo francés Claude Lévi-Strauss, la familia nace con el matrimonio y consta de esposo, esposa e hijos nacidos de su unión. Sus miembros, que se mantienen unidos por lazos legales, económicos y religiosos, respetan una red de prohibiciones y privilegios sexuales y se encuentran vinculados por sentimientos psicológicos como el amor, el afecto y el respeto.

He encontrado la siguiente definición de familia: Es un conjunto de personas que conviven bajo el mismo techo, organizadas en roles fijos (padre, madre, hermanos, etc.) con vínculos consanguíneos o no, con un modo de existencia económico y social comunes, con sentimientos afectivos que los unen y aglutinan. Según esto, ¿Cuál es la familia de Marga?