user Aurelio | Hace más de 13 años

Sabeis que Aena se vende por unos 9000 millones de euros.Sabeis cuanto han costado las obras de los aeropuertos de Madrid, Barcelona,Malaga Y Alicante que es en el que trabajo, pues sólo en estos 4 aeropuertos se ha gastado muchisimo más de por lo que se vende. Sabeis quien va a pagar lo que han costado estas obras una vez que las grandes compañias se hagan cargo de la gestión de estos aeropuertos(pues el Gobierno , o sea nosotros),sabeis sin embargo quien se va a llevar la pasta de tan estupendo negocio,el tener unas infraestructuras nuevas ,sin gastos y sin tener que hacer grandes inversioines,pues los de antes.Que conste que soy de ideas tirando a la izquierda pero este gobierno ya ha perdido el rumbo y lo que tenían que haber hecho hace tiempo era dimitir y no ir en contra de sus principios.Si esto es un partido de izquierdas que venga Dios y lo vea.

user tonilop | Hace más de 13 años

La Comisión de Competencia de Reino Unido anunciará esta semana si acaba con el actual monopolio del gestor aeroportuario BAA (Ferrovial) en los aeródromos británicos, cuando revele las conclusiones de su investigación sobre la compañía, según señala hoy el diario 'Financial Times'. Acabar con la situación de monopolio es una de las opciones que la Comisión valorará dentro de las potenciales soluciones para dar respuesta a las críticas contra BAA, por la escasa regulación por la que se rige, así como la "libertad" con la que gestiona los aeropuertos en monopolio, según señaló al periódico una fuente cercana a la investigación. A pesar de que el órgano de la competencia no señala como una opción preferente romper la situación de monopolio de BAA, en los últimos días va subiendo puestos la posibilidad de "una solución radical" después de las críticas que recibe el gestor aeroportuario desde la política y las compañías aéreas sobre sus operaciones en las terminales de los aeropuertos londinenses. El presidente de British Airways, Willie Walsh, consideró los estándares en el aeropuerto londinense de Heathrow como "no aceptables" y exigió más inversión tanto en personal como en las instalaciones. La aerolínea británica, junto con Virgin Atlantic y American Airlines han exigido a la Comisión de Competencia que BAA deje de ser un monopolio, al considerar que esta situación es la culpable de la baja calidad del servicio. Además, American Airlines culpa de la pérdida de millones de dólares a la mala gestión de BAA en los aeropuertos londinenses.

user tonilop | Hace más de 13 años

todo esto ha sido un montaje de ellos,para poner mas gente en contra de los trabajadores,y tener ellos mas apoyo para la privatizacion,pues yo sigo diciendo¡¡¡NO A LA PRIVATIZACION!!El presidente a AENA dijo el otro dia que esta volveria a ser rentable a partir del 2014,tres años antes de lo previsto,con la unica diferencia,que si privatizamos,las ganancias iran a parar a bolsillos ajenos.Si leeeis un poco prensa inglesa,vereis cuantas quejas por el mal servicio que esta dando ferrovial,en los aeropuertos,incluso estan pensando en nacionalizarlos¿quereis que pase lo mismo aqui? y lo unico que pasará,es que pagaremos mas,como ha pasado con todo lo que hemos vendido...DEBERIAMOS APRENDER DE LOS ERRORES DEL PASADO........¡¡¡NO A LA PRIVATIZACION!!

user carbonizada | Hace más de 13 años

Y dale que sale del bolsillo de todos. A ver si nos queremos enterar. TODOS los asalariados de AENA (insisto en TODOS) se pagan con las tasa de los que viajan, es decir, los que usan el servicio. Lo que si saldra de nuestros bolsillos son los aeropuertos no rentables con 2 vuelos semanales, que hay que acabar de pagar a la constructora de ....(?). Eso si, venderemos otra de las pocas cosas que nos daban dinero, como el aeropuerto de Palma y Barcelona. Y de nuevo para Aurelio: a nadie le importa si has pasado unas oposiciones, si para pasarlas te has tenido que preparar previamente y sacrificar otros aspectos, si tienes turnos de noche, si tienes turnos de fines de semana, si en Navidad no puedes cenar con tu familia (e incluso no importa si tienes familia), si no trabajas en condiciones, no solo laborales, si no profesionales, con la repercusion que eso pueda tener en la seguridad. Aqui lo que queremos es volar, y volar barato, aunque sea a expensas del servicio y de la seguridad, y de la coronaria de algunos.

user bon dia | Hace más de 13 años

¿de veras alguien dudaba que esta huelga se solucionaria? los sindicatos españoles cobran del gobierno. Y ahora el gobierno se ha marcado un tanto solucionando el tema, lo malo es que el pago saldra del bolsillo de todos....

user carbonizada | Hace más de 13 años

Gracias Aurelio por puntualizar, que aqui todo el mundo opina sin tener ni z. idea. Felicidades a los trabajadores de AENA que ha logrado dialogar con la empresa y se han librado de un laudo al servicio del gobierno, que anula los derechos de unos pocos, para garantizar la movilidad de unos muchos. Esto es democracia, y todos somos iguales, pero unos mas iguales que otros. Como los trabajadores de la EMT que anuncian sus movilizaciones, sin verse sometidos a escarnio publico, difamacion, ni calumnias con la consiguiente manipulacion de la opinion publica. Por cierto, a la Sra/srta Monica Gonzalez, autora de la columna Punto de Vista de la edicion escrita, la simple premisa que enuncia:" son trabajadores normales, no privilegiados, como otros colectivos que todos conocemos", pone en evidencia con sutileza al colectivo al que se refiere, tanto como que, al menos ella, desconoce totalmente al colectivo al cual se refiere. Por favor, antes de opinar, informense, por lo menos si ese es su trabajo o por eso cobran!

user Aurelio Gómez | Hace más de 13 años

Como se nota que criticar gratuitamente no cuesta dinero.No pedimos ni más sueldo,ni más días libres ni queremos trabajar menos.Nuestros sueldos no lo pagan los ciudadanos, sino los beneficios que tiene Aena año trás año sin que le cueste un euro a nadie, excepto en los últimos años por las obras faraonicas que ha hecho este gobierno,pero que en breve se amortizarán.Soy bombero y para entrar a trabajar en Aena henos estado unos cuantos años opositando para lograrlo y ahora nos quieren privatizar para repartirse el dinero entre unos cuantos.

user jo | Hace más de 13 años

esta claro que mientras existan los sindicatos nunca se va a crear empleo...lo unico que hacen es agravar la situacion de crisis de este pais. Ahora mismo -en la situacion que estamos- hay que apollar al empresario y no sacar mas dinero, mas dias libres y menos trabajo. Asi nunca lograremos salir de esto!!!

user menorquin | Hace más de 13 años

Ya lo sabemos señores. El conflicto de estos sinvergüenzas esta solucionado. Pues nada el ciudadano de a pie, a seguir pagando sus sueldos mas años. Nos acaban de hipotecar unos añitos mas, para que estos "señores" sigan trabajando poco y cobrando mucho. Gracias sindicatos por ponernos las cosas peores. Por cierto CCOO, UGT...... y todo el resto de los sindicatos, por cuanto os habeis vendido esta vez?

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

No había que estar preocupados, ya lo dije hace varias semanas, esto era un paripé de los sindicatos para que sus amiguetes del gobierno dijeran que lo habían arreglado, ¿como van a morder la mano que les alimenta? lo jodido es que los que viven de las subvenciones son los jerifaltes y liberados sindicales, mientras a los pobre trabajadores continuamente les van dando, y si no basta ver la "huelga general" que debía ser espectacular por recorte de sueldos, situación de las pensiones y a jubilarse mucho mas tarde y se quedó en "huelga cabo chusquero", es que no puede ser mas evidente.