Según tengo entendido es encubrimiento y obstrucción a un proceso judicial, en cualquier país del mundo le tocaría un mínimo de carles.... o es lo lógico, por más que sea conjugue y no esté obligado a declarar en su contra.... no? Hay algún letrado por aquí?

Pues yo no lo dejaría impune por mentir porque el tipo este hubiese podido matar a más chicas y ella bien calladita

Alguna justificación habrá, en Hispanoamérica cuando se quiere recalcar la estupidez de alguien se le llama "gallego"

Nécoras, zamburiñas, mejillones, centollo, percebes....todos gallegos.

Ser esposa la exime de responsabilidad por encubrimiento, no olerá ni la cárcel.

Franco, Fraga, Rajoy, "el chicle & mujer"... todos gallegos

"Sólo" con su mentira y encubrimiento consiguió alargar el sufrimiento e incertidumbre de la familia de Diana... Si ésto no es nada... No tiene perdón que valga, debe ser juzgada.

Esta claro que merece carcel

Su mentira de entonces y su confesión ahora de que entonces mintiö no son nada inicentes, no. Sis sostenía su mentira cuando las pruebas se amontonaban contra el marido, ello implicaba que,si matenía que habían estado juntos, pudiera verse implicada como cómplice directa en el asesinato. Al cambiar su falso testimonio, pretende verse liberada de su complicidad. No es la primera vez que miente a sabiendas. Cuando su marido violó a su hermana gemela colaboró para liberar al marido contra su propia hermana. Y sabiendo todo eso, va el juez, ahora y la deja libre sin cargos. No lo puedeo entender.

Debería ser juzgada también. No por dejarle ir ni por lo que hizo su marido. Si no por mentir a posteriori y con conciencia de ello.