user pedro | Hace más de 13 años

Reaspondiendo a lo que dice ''el padrecito'', no se si te as dado cuenta ¡¡, pero los que no pueden abrir las ventanas!!por culpa del puente las tienen orientadas acia un solar, y por norma no se pueden poner ventanas en una paret,donde un dia o otro se podria levantar una vivienda,¿que haran si la construllen¿,donde pondran las ventanas y los balcones que invaden parte del solar?¡¡porque se quejan de que no tienen luz y no tienen las vistas que tenian antes!!claro,¡¡ normal!!.Yo tengo mi casa al lado de un solar vacio y me entra poca luz,¿ te pareceria bien que hiciera dos ventanas en beneficio propio,sin importarme lo que diga el dueño del solar?¡¡porque ellos sabian cuando compraron el piso que tenian que construir un puente!! es un simple comentario sin intencion de reciminar a nadie, saludos

user q+da | Hace más de 13 años

no habra responsabilidades de los artifices de un proyecto millonario y que ahora hay que derribar? tiene narices ahora resulta que es ilegal y nos damos cuenta cuando ya se ha hecho y ha costado una pasta, si es o no, yo no voy a decirlo, ahora si es ilegal a que se dedican a hacer obras para unos años despues tirarlas.Politicos chapuceros

user el padrecito | Hace más de 13 años

Es lamentable que una persona tenga que abrir la ventana de su casa y no pueda hacerlo ya que se lo inpide un puente de unas dimensiones descomunales, cuando lo vi por la tele Nacional no me lo podia creer, como estaran estas personas viviendo de esta manera, dejemos por una parte si el puente esta bien construido o mal, lo lamentable es que se hagan las cosas de esta manera, ahora ya uno va comprendiendo como se gastan el dinero publico los politicos, como que no es suyo despilfarran y hacen desastres de ordago, ahora lo de este puente no tiene nombre, me hace recordar al Tunel de Soller.

user esesoyyo | Hace más de 13 años

Ginjoler, saps que pasa, que cuant es pont estigui abaix, es tornera a fer un de nou, i lo unic que han aconseguit a estat que es nostros impostos vaguin a nes pont. Els veinats lo unic que volien eren dobers i sa jugada les i a sortit malament

user Ginjoler | Hace más de 13 años

Esesoyyo: Els pisos no son il.legals perque tenen llicencia d'obres. El pont si és il.legal perque així ho diu la ressolució judicial que dona la raó als veïns dels pisos afectats. A mem si entenem que no li podeu prender una victoria que arriba per fi, després de tans de esforços i disguts a una gent que l'unic que vol es poder viure en normalitat al seu pis.

user lleis... bones o deolentes? | Hace más de 13 años

senyors/es jutges: vostès apliquen les lleis; les lleis les fan els representants del poble; aquests representants dicten normes que, de vegades, cal interpretar aplicant-les a cada cas; el corrent objectivista del dret mai va poder imposar les seves estrictes visions de la societat; avui el dret ha de passar per una aplicació racional de les normes, i aquest paper tan esencial el tenen els jutges (era creïble la reinserció socials dels penats fa x anys??)

user esesoyyo | Hace más de 13 años

Gingoler tampoc no era aixi sa fins a nel 58. O si? Crec que no i deveia haver cap pis ilegal encara fet

user Rafael Gabaldón San Miguel | Hace más de 13 años

Hay 400 vecinos apuntados para bajar a Palma a la manifestación ante el TSJB. Los organizadores quieren llevar a un mínimo de 1.000 personas. El puente ha unido a toda una población y todo indica que no se ha dicho la última palabra.

user Infalibilidad judicial ? | Hace más de 13 años

Sr. Juez. La presión popular puede hacer caer gobiernos, regímenes, reyes y dictadores. EVIDENTEMENTE TAMBIEN SENTENCIAS JUDICIALES (humanas y, a veces, equivocadas).

user Javier | Hace más de 13 años

ESTO PRODRIA SER EL DESTINO DE SON ESPASES.