user Xim Bestard. Pina. | Hace más de 13 años

Hombre!! avui si que en Gabaldoón l'ha encertada de ple, i ams sentit comú.

user GUILLERMO | Hace más de 13 años

Pues sino pensando igual si iban a construir un puente quien fue el deficiente mental que autorizo la construccion de las viviendas.Que no hubieran dado permiso para construir y punto.La culpa es de quien permite construir (es decir el ayuntamiento)los cuidadanos que quieren comprarse una casa no tienen porque saber nada.

user Antivillarreal | Hace más de 13 años

Guillermo si no sabes las cosas, no hables. Cuando se hicieron las casas se sabia que alli tenian que construir un puente, per eso el terreno era muy barato. Lo que tandaron mas de 30 años en hacer el puente y un deficiente mental denuncio por que queria dinero, al ver que no le daan dinero denucio y la jugada le salio mal

user GUILLERMO | Hace más de 13 años

Mi pregunta va para los que se quejan por la demolicion de este puente ¿alguno de ustedes tienen su casa pegada al puente ? seguro que no.La culpa de esto no la tiene el juez sino el deficiente mental que autorizo la construccion de un puente que no respeta una distancia logica de unas viviendas

user Bartolomé | Hace más de 13 años

En mi opinión, el Juez que ha dictado esta sentencia, tendría que soportar a titulo personal los gastos de demolición y construcción de un nuevo puente donde mejor le parezca (siempre que no moleste a ningún vecino). Actuando así, demostraría su intención de querer lo mejor para Poro Cristo. Además, durante todo el tiempo que durasen las obras y como demostración de buena voluntad, tendría que cruzar el Riuet dos veces diarias.

user Rafel | Hace más de 13 años

Hoy a las 11:00 he pasado por la ruta obligada(que remedio) y apenas había tránsito y ya había cola hasta la rotonda. Solo imaginarme lo que sucederá en temporada me produce escalofríos. ¿Cómo se ha podido llegar a este extremo? ¿Nos merecemos los Porteños ésto?

user Tomas | Hace más de 13 años

1.100000 La construcion . 900000 la demolucion. Ahi va otro Traje para alquien! Le pregunta para Quien es el Traje esta vez

user Español | Hace más de 13 años

Lo que va a suponer otra consecuencia negativa por la demolición del puente es cuando haya alguna emergencia en la que la Policía local tenga que acudir de inmediato y nada mas salir de sus dependencias se encuentren con un atasco monumental en el que no habrá rotativos ni sirenas que valgan. Por si no lo sabeis las dependencias de la Policía local se encuentran enmedio de el nuevo/antiguo acceso habilitado.

user Esther | Hace más de 13 años

Me pregunto si el juez que ha tomado semejante decisión copiaba en los exámenes cuando se sacaba la carrera, y por eso no tiene ni idea de justicia. ¿ Cómo es posible que se cierre el puente con la crisis que hay y con los recortes que se están haciendo? No me cabe la menor duda de la incompetencia del juez.

user Ciutadá | Hace más de 13 años

Hasta que no se impongan responsabilidades penales y monetarias a los Jueces y Fiscales que confunden la Ley, las cuales emanaron de la ciudadania mediante las camaras pertinentes, DEMOCRATICAMENTE elegidas por los mismos, estos desmanes seguiran sucediendo, es impensable, a estas alturas y con los tiempos que corren, que el empecinamiento y tozudez de un juez no pueda ser discutido...¡reforma de el poder Judicial ya!, y responsabilidades, sobre todo responsabilidades a estos FUNCIONARIOS al servicio y para el servicio de la CIUDADANIA.