Pero creo que aunque fuera el caso es mejor mal periodismo que nada. Ha destapado la corrupción y el quien es quien en el asunto. Hay que recordar que los que estran detrás del escándalo de la venta son funcionarios a los que pagamos entre todos.
Sabes lo que sería mejor? Tener un periodismo serio que sea objetivo y se limite a informar, que no manipule, que no enjuicie sin ninguna prueba, arruinando la reputación de los investigadores, que es lo que ha ocurrido aquí. Y todavía no veo que nadie pida disculpas.
Aunque no siempre aciertan del todo sin ellos estaríamos peor. No hay ninguna duda de que sacan a relucir problemas de los que de lo contrario no tendríamos ni idea. Sin periodismo no hay democracia ¿O sería mejor mejor seguir manteniendo corrupciones de todo tipo a través de nuestros impuestos?
Que los periodistas que han difamado a la UIB y se han apresurado a enjuiciar a los catedráticos pidan disculpas o dimitan. Es una vergüenza que exista un periodismo de esta mena, tan poco profesional. A ver si ahora sacan titulares tan grandes de la inocencia como hicieron para inculparlos como criminales.
Cómo se nota el poder de persuasión del ente en cuestión a la hora de convencer. Tiene una serie de monos voladores que le defienden, por no saber la verdad sobre éste tipo (vidas salvadas? publicaciones de élite?...) Muy hábil también al trabajárselo para no ser captado por el radar de la justicia. Peor para los que le apoyan y defienden. Son víctimas inocentes-
El juez decidió que la venta se hizo a precio de coste y en este sentido no hay delito. Pero tiene muchísimas dudas sobre todo lo demás, como se desprende del auto QUE ÉS MISMO HA emitido. No nos dejemos caer Y OLVIDARNOS DE LO QUE SE HA VISTO - lo que la UIB y el propio Escribá quisieran - HAY UNA SERIE DE DELITOS SERIOS que no van a desaparecer. Y dudo que no sigan así hasta que a los protagonistas de los mismos no se les eche - BANDA DE CHUPÓPTEROS DE LAS ARCAS PÚBLICAS! -
El individuo, es un reputado investigador que ha publicado en las mejores revistas científicas; No se dedicaba a vender, los pacientes desahuciados acudían a el porque cuanfo no se tiene esperanza la minima posibilidad de curación por mínima que sea es mucho. Sin olvidar que era a precio coste, Sin beneficio alguno ; vamos no son millonarios y invistigan en España no en Suiza.
... queda todo lo demás por enjuiciar. Y no es poco
Nadie obvia nada ; simplemente ese individuo es un prestigioso investigador que a publicado en las mejores revistas científicas. Y con el tema de vender no creo que se dedicara a vender mas bien la genge acudia a el y le pedia que se lo vendiera, le recuerdo que hay algunos muy agradecidos por lo bien que les fue . Y siempre a precio coste; creo que moralmente tambien deve ser difícil negar la ayuda a alguien aunque la posiblidad sea mínima..cuando no tienes ninguna posibilidad la minima es mucho
Éste es el gran problema. Los que conocemos a estos tipos lo sabemos desde hace años