ya era hora ,yo deje de trabajar cuando nacio mi hijo por que mi marido me dijo la familia o el trabajo a los 7 meses nos separamos y a que estaba con otra yo me quede sola con mi hijo y sin trabajo ,no recibi nada cambio ,el siguio con su trabajo y su vida ya era hora que la ley penara esto

BUENA PIEZA ESTA ECHO ESTE INDIVIDUO,PERO SI ESTA CONDENADO POR QUE NO PONEN NOMBRE Y APELLIDOS

Pues para ser mas justos él debería ahora exigirle a ella los gastos de manutención, pues visto que no era mas que una asalariada, esos gastos son exigibles. Quid pro quo.

¡Y otro clavo más en el ataud de la vida en pareja! Así cualquiera se casa, que ya ni la separación de bienes te libra de tener que darle parte de tu patrimonio a una caradura. Ella estaba bien pagada teniendo casa gratis, comida gratis, dinero para su ropita y sus caprichitos, y a cambio sólo tenía que invertir unas 2 horas diarias en limpiar y cocinar. Ella tenía trabajo, qué pasa, que el marido la apuntó con una pistola para que dejara su curro o qué. Seguro que ella estaba supercontenta de dejar su trabajo para vivir a costa de su marido, y si no, que hubieras seguido trabajando o que no hubiera vuelto con él. Yo con noticias así, ni me pienso casar ni convivir cono ninguna mujer, y menos si es española, que la mayoría tiene más cara que espalda, y encima la ley respalda ese comportamiento parasitario. Sinceramente, quien se casa hoy en día o se atreve a meter a una mujer en su casa, está loco. Luego el gobierno se extraña que la piramide poblacional esté como esté. Lo dicho, que menuda pájara, y la justicia menuda chufa

Me encanta esta noticia, queda demostrado que en algunos casos , si no tenemos a la mujercita limpiando , haciendo la comida, la compra , cuidando de los peques etc... tienes q contratar y pagar!! poco me parece!! bravo por el juez , lo a gusto que se habrá quedado la mujer :) ahora los/las machistas a callar!! Que os conozco jiji

de verdad que me parece muy injusto , si hubiesen trabajado los 2 y ella encima hiciera el 100% de las tareas domesticas , vería justa la sentencia y le concedería mas indemnización ya que 23mil euros por el trabajo de 6 años es un chiste malo., pero si la señora dejó de trabajar ..en algo tenía que colaborar no?? que quería ser una mantenida?? para lo que quereis las feministas sois muy machistas si hubiera sido a la inversa hubierais crucificado varón

Lo que no entiendo es que tras reconciliarse, el marido despidiese a la la empleada de hogar. Me da que pensar que hizo las paces con la esposa para tener criada gratis, aunque al final....gratis no le ha salido

Lo normal sería que los dos hubieran seguido trabajando y él siguiera pagando la empleada de hogar que contrató durante la separación, o incluso mejor, que compartieran las tareas domésticas como hacemos casi todos los matrimonios que tenemos la SUERTE hoy en día de trabajar los dos.

Menuda pájara. Desde cuando limpiar tu casa ha de remunerarse. Yo trabajo y limpio mi casa. Lo lógico es que si en una pareja, uno trabaja y el otro no, que el segundo se encargue más de la casa, y me parece un privilegio...o estaba 8 horas al día limpiando?

Si ambos trabajan y contribuyen a la economía de la familia, pero las tareas domesticas solamente las lleva a cabo uno de los dos, no importa si es el hombre, la mujer o si la pareja son dos hombres o dos mujeres, es un esfuerzo añadido por parte de uno, mientras que el otro se dedica a sus hobbies i a descansar. Me parece MUY justo.