user dmollf | Hace 3 meses

viejeteNo se engañen, las leyes las hacen los políticos, pero son unas leyes tan vagas amplias e interpretables que dicen lo que su señoría quiere en cada momento. Por atropellar a alguien borracho o drogado te pueden condenar de 6 meses a 6 años. Que sean 6 meses o 6 años depende de quien seas tú, quien sea el atropellado, qué abogado tengas, a quien conozcas, cuanto dinero tienes, si eres de una minoría marginada o "nouvingut"... Y según estos parámetros su señoría decide. En esto se ha convertido nuestro sistema democrático. Corrupción hasta las orejas y más allá. ¿Piensan qué sólo los políticos son corruptos? Acuérdense de las grabaciones de Delgado sobres los viajes de jueces y fiscales a Colombia.

user Macula | Hace 3 meses

El fiscal del anciano de Porreras pedía penas máximas e incluso intentó recurrir para encerrarlo años y ahora este fiscal pide lo mínimo al conductor....

user Caminant | Hace 3 meses

viejeteUna solución sería que los políticos decidieran que fuesen los ciudadanos, en referéndum y en relación a temas como el que aquí se debaten, quienes votasen los cambios que nuestros "representantes", inmovilistas y ajenos a la realidad, no se atreven a hacer: solo tendrían que asumir el resultado de la mayoría. Fàcil.

user Mamp | Hace 3 meses

Claro que es culpa de los jueces también."Penas por conducción temeraria Con carácter general, el Código Penal establece penas de entre 6 y 24 meses de prisión para quienes cometen el delito de conducción temeraria." El juez ha decidido imponerle el mínimo, además ha tenido las santas narices el juez de considerar que es conducción temeraria atenuada. Si hubiera considerado que era tipo agravado (lo q a todas las personas normales nos parece) la pena sería de entre 2 y 5 años. Así que sí, el juez ha decidido q no toque la cárcel y pague lo menos posible. Probablemente lo ha decidido pq el homicida en potencia tiene mucho dinero y su séquito lo abogados haría el proceso insoportablemente largo y tedioso, mucho lío para la justica y como siempre a las victimas que les den

Medusa Medusa | Hace 3 meses

La roqueta...😅Los jueces están 'bajo órdenes', y las órdenes son: mucha libertad con cargos y condenas ridículas para que nadie vaya a la cárcel. ¿Y quienes dan esas órdenes?...... Adivina adivinanza.... 😆😝😜🤔🤐

user viejete | Hace 3 meses

ma non troppoEstoy completamente de acuerdo. Las leyes, que las hacen los políticos i las aplican los jueces, deberían ser modificadas. El borracho no entrará en prisión i la indemnización la pagará el seguro y el responsable dentro de unos meses volverá a las andadas. Cuando maneja un coche de esta categoría, tendrá una buena posición económica y podrá contratar un abogado "caro" que le aleccionará para que declare toda clase de falsedades. Por dinero baila el perro. Lo que está demostrado que falta en estos casos es vergüenza para los políticos que no arreglan estos desaguisados. Hubo alguien que permaneció largo tiempo en la cárcel por decir que la justicia era un cachondeo y yo mantengo esta opinión y estoy convencido que la culpa es de los poíticos que prefieren dedicarse a debatir sobre sus sueldos. VERGONYA, CAVALLERS, VERGONYA!!!.

user justicieros | Hace 3 meses

Tocar el trasero... 2 años

user Caminant | Hace 3 meses

Per les seves característiques tècniques i "prestacions" aquest tipus de cotxo no hauria de poder circular fora d'un circuit de carreres, amb una única excepció: si un conductor gat atropella a qualcú, se n'hauria de poder dur el cotxo a la presó i fer voltes pel pati lluint del seu complexe de superioritat entre els seus desiguals.

user elantonio | Hace 3 meses

Parece que las víctimas, son las condenadas castigadas en un hospital, con secuelas físicas e impotencia ante nuestra injusta justicia.

ma non troppo ma non troppo | Hace 3 meses

ma non troppoHe visto como en algunas ocasiones ir excesivamente bebido o drogado, es un eximente en lugar de un agravante. No se comprende, pero viene ocurriendo.