user tafalac | Hace 5 meses

La desplazaran y luego vendrá una ventolera, se caerá el ficus y se abra desplazado para nada, vale mas una buena podada y así regenerara ramas y volver a empezar, que no es malo podar, peor es que se caiga por exceso de peso.

user Bunyol Foradat | Hace 5 meses

Yo creo que alguien del GOB quiere que quiten el ficus porque le debe quitar vistas, luz, o le molestaran sus hojas, y a la vez desea poder seguir disfrutando del alaska. En consecuencia intuyo que esa o esas personas viven muy cerca de este ficus.

pa amb oli pa amb oli | Hace 5 meses

UFFF que problema más grande! Vaya tontería, osea que según ARCA se tiene que talar el árbol de tantos años de antiguedad , por conservar su estatuita en el mismo sitio. Que mas les da, si la estatua va a seguir estando. Quins dois

Cock&Roi Cock&Roi | Hace 5 meses

Que tiren el Alaska, pongan ahí la estatua de Maura y matamos 2 pájaros de un tiro (2 pájaros de especies invasoras, perdón GOB)

user sisto | Hace 5 meses

PM27Gracias por este recuerdo del fotografo, una figura que nunca faltaba a su Cita con la plaza.

El Lado Oscuro El Lado Oscuro | Hace 5 meses

Quién estaba antes ahí????

MANUEL MANUEL | Hace 5 meses

Q

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace 5 meses

Que problemas que tiene ARCA...madre mía!! Por desplazar una estatua unos metros?...que, además, lucirá más que ahora que apenas se la ve?

user Jorge07 | Hace 5 meses

Lo que no puede ser es un ARCA arcaico. La estatua se lucirá igual de bien metro arriba metro abajo; la majestuosidad del árbol no. A cuantos alimenta el arroz…

user perrymason | Hace 5 meses

Para mi vale 100 veces más ese ficus o cualquier otro árbol ejemplar que la estatua... En cualquier caso, mover la estatua no supone ningún problema y así tenemos las dos cosas.