user Pop | Hace 5 meses

Si la retirada del carril no és per temes polítics, que mostrin els informes. Si realment hi ha agment d'accidents, motivats o causats pel citat carril, wue mostrin els informes. Si els informes mostren i justifiquen que els embossos es podien haver evitat si no hi hagués carril bus vao, que els mostrin. Mentres tant, a seguir amb el carril bus vao i a gastar en informes tècnics

user Ja t’ho dic | Hace 5 meses

Ya se han publicado los informes por los que era imprescindible bajar la velocidad a 80 km/h?

juanito juanito | Hace 5 meses

Cambiar por llevar la contraria,para una cosa bien echa que evita accidentes hay que joderla,menuda panda!!!

Tomatiga Tolo Hernández | Hace 5 meses

Como si el PSIB hubiese publicado los informes que justificaba el VAO y el límite a 80km/h. Per tocar els coll**s sempre hi son

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 5 meses

PepTONISi, cierto, quitar el carril bici, para que haya más coches, quitar las instalaciones de energía fotovoltáica para que haya más consumo de carbón, y fuel, permitir más cruceros que lo que se llevaban los palmesanos era aire más contaminado, convirtiendo a Palma en la ciudad más contaminada por los cruceros de Europa, quitando el hidrógeno verde, quitando el carril Bus -Vao, quitando el tranvía ELÉCTRICO que comunicaría el Aeropuerto con Palma y el Molinar, el Coll d'en Rabassa y Ca'n Pastilla, quitando la velocidad a 80 km/h ¡¡A eso usted le llama "LLUM" cuando en realidad es solo "FUM, MOLT DE FUM". Por no hablar de que los fondos buitre campen a sus anchas, que quieran el terreno del cuartel de Son Busquets para pisos de lujo y tantas miserias más. Lo único que ha hecho el Govern y el Consell del partido de derechas ultra y la ultraderecha ha sido quitar y quitar, para favorecer más y más al capital y al pueblo que le den. De pena su comentario

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 5 meses

Ferran¿Descontento dice? ¡¡Si ganaron fue a base de mentiras y de meter miedo que la población se lo tragó. Le recuerdo que solo llevaban tres puntos importantes que basaron en ello sus mítines: ETA ¡Ya me dirá en Mallorca que tiene que ver con una organización extinta hace ya 12 años! otro los Okupas que había una infestación de ellos y que les quitaban sus casas donde vivían y para sacarlos estarían un año y medio o dos años ¡Todo mentira pero muchos se asustaron! y después la bajada de impuestos. Ya gobernando la gente conoció las directrices del partido de derecha ultra y sobre todo del de ultraderecha, vieron que los okupas desaparecieron del mapa sin hacer nada porque era mentira, después vieron como quitaban impuestos a los ricos, que si el de sucesiones, el de donaciones, el de transmisiones y ahora el del IRPF que la gente decía ¿Y cuanto me quitarán? y al saber que eran 30 o 40 euros, pero que les quitaban derechos y el transporte gratuito vieron que les costaría más vivir mientras que a los ricos les habían quitado más de 130 millones de euros, necesarios para los asuntos sociales ¡¡Y se asustaron de verdad!! y por eso perdieron PP y Vox las generales con el descalabro del segundo perdiendo 19 diputados. Porqué no lo cuenta todo.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 5 meses

BartolomeIré sumando los accidentes que se produzcan con el nuevo Consell y le daré las gracias por ello. Lo único que se siendo un inculto como usted dice, pero que es un ignorante redomado es que en 2018 los accidentes solo en la MA-20 fueron 48, en 2019 fueron de 52, bajaron algo en 2020 a 39 y en 2021 fueron tras la puesta en marcha de la velocidad de 80 km/h, a 18 y en 2022 solamente 12. Ya en 2023 tras el gobierno permisivo y peligroso del PP-Vox ha aumentado y ya llevamos 26 en 2023 ¡¡Y espere este mes y verá cuantos accidentes se producirán gracias al PP-Vox y los ignorantes-adoctrinados que defienden sus posturas con tal de ir más rápido!! ¿O se cree que a nosotros nos gusta ir a esa velocidad en la autopista? pero la diferencia es que los que llama "incultos" entendemos porqué lo hacen ¡¡Porque somos responsables y decentes, "algo que usted no sabe que significa" y sabemos porqué quieren quitarlo sin prueba alguna solamente para quitar decisiones válidas del Consell anterior.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 5 meses

Vaya vayaExisten esos informes de especialistas referentes a la reducción de velocidad a 80 km/h por los cuales adoptó el Consell esa decisión, en primero están los Acuerdos de París que la UE adoptó, pues es una velocidad donde se contamina menos, y provoca muchos menos accidentes, además de los informes especializados de la DGT si no le basta. En ellos además de indicar porqué es más seguro conducir a esa velocidad: "La velocidad tiene influencia directa en la frecuencia y severidad de los accidentes” indican en sus informes que “con más altas velocidades de conducción, el número de accidentes y su severidad crecen desproporcionadamente” y confirman que solo reducir la velocidad media 5 km/h reduce un 28% el riesgo de accidentes, totalmente demostrable comparando los accidentes acaecidos en 2018, que en la MA20 fueron 48, in crescendo en 2019 con 52, y en 2021 ya con la velocidad de 80Km/h fueron de 18 a los 12 de 2022. ¿No le basta? Tan solo con la permisividad manifiesta del nuevo Consell favorable al aumento de velocidad este año ya llevamos 26 y quieren aumentarla a 100 km/h ¡¡Deje de mentir para defender a Galmés, "que no Prohens aunque está involucrada", que será responsable del aumento de accidentes a partir del lunes!!

user elquepens | Hace 5 meses

Cuanto inculto hay comentando y que poco viajan. Vayan por ejemplo a Gran Canaria y circulen en coche y verán los límites.

Un votant del PSIB i Bildu Bartolome | Hace 5 meses

PSIB panda de vagos y maleantes