¿Es que nadie se ha leído el artículo? 1) El comentario de la jueza es por la actitud de las defensas intentando liarla con las facturas. 2) La señora del vestidito no es la jueza, es una funcionaria de hacienda. 3) los funcionarios de hacienda están diciendo lo que han encontrado: hay constancia de que la infanta disfrutó de del dinero pero no hay constancia de que lo hubiera generado.
El unico que me da pena es el unico inculpado, que asiste todos los dias al Juicio, el Sr. Boned, lo demas no tiene la minima importancia, y al final ya veremos como acaba.
MISIÓN SALVEN A LA INFANTA. POR CIERTO, MUY BIEN VESTIDITA LA SEÑORITA, DEBE COBRAR MUY BIEN.
Cada día me da más asco España.
A esta jueza lo que le falta es respeto hacia funcionarios que, como ella, se deben a su trabajo.
de este juicio o macro como quieran llmarlo no entrara ni dios en la trena
Los serviciales funcionarios de Hacienda me dejan la impresión de ser unos mandados para que el daño no sea tan grande. Se podría decir de una forma mucho más dura, pero no se publicaría.
Esta Sra ha demostrado muy poca educación, desde luego. Se ve que piensa que todavía está en el pueblo, en Tarragona, donde le debían hacer la ola.
Manos Sucias retira su perito que se autodenominó " mercenario". Cada vez más claro que aquí se ha manipulado la buena fe de la opinión pública, por jueces estrella y prensa en busca de negocio. Vergüenza total
Al que cada vez le da más asco España, que tendrá que ver, cosas de hace diez años y que se resuelven dejando de ser español. Es como mi hija pequeña, ya no juego más.