Siurellet Siurellet | Hace un año

AngelcaídoDesgraciadamente no ¡¡Ojalá tuviera los conocimientos de esa persona tan perseguida en España con bulos por ustedes!! Con todo lo que le indicado ¡¡Y que se puede contrastar leyendo el Convenio de Estambul de 2014, quién lo firmó y las obligaciones tras la firma!! indicando nombres concretos y lo que dijeron lo cual es muy fácil comprobarlo... a usted se le ocurre simplemente decir "Lamentable". claro indicio que no tiene argumentos para rebatir mis comentarios y entrar en un debate serio con respeto. Pues nada que se le va a hacer. Seguiré debatiendo seriamente en otros foros de debate, donde precisamente he hallado personas de izquierdas, pero sobre todo de ideologías de derechas, que son coherentes y aceptan las cosas cuando se las demuestran, y que usted no les llega a la suela de los zapatos por adoctrinado. Cuidese

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

SiurelletLamentable . No será usted PABLO IGLESIAS?

Siurellet Siurellet | Hace un año

AngelcaídoPor cierto, ¡¡Pues claro que sigo apoyando a la Ley Orgánica 10/2022 de Garantía Integral de la Libertad Sexual ¡¡FALTARÍA MÁS Y MÁS QUE NUNCA!!. Y no estoy solo, cada vez son más que piden a Sánchez que no se alíe con el PP para devolver la anterior y quitar la Ley del Consentimiento volviendo al abuso ¡¡ese que saca de verdad a los agresores sexuales a la calle!!, que por cierto ya te comenté que ya son 14 países en Europa que la aplican ¡Y no han tenido problema alguno para ello en sus países! ¿Será que ya han superado a los machos-alfa y España NO? Y son trece más que la están estudiando para aplicarla. ¡¡INCLUSO EL PARTIDO POPULAR EUROPEO (PPE) LA DEFIENDE!! (Obviamente el PP de España NO, el que precisamente firmó el Convenio de Estambul, que la Ley del Solo Si es SI lo que hace es ratificarlo ¡¡Porque era de obligado cumplimiento tras la firma!! pero que el PP solo quería los beneficios de la misma y que los medios afines dijeran ¡¡Mirad que demócrata es el PP y como defiende a las mujeres!! pero después se olvidaron de ello, pese a que Europa les reclamase la inserción de dicho Convenio en nuestras Leyes. A ti que tanto te gusta decir (escasas veces por cierto) "Búscalo en Google", te invito a que busques a la vicepresidenta del Partido Popular Europeo, Frances Fitzgerald y lo que dice de la Ley española del consentimiento en el Europarlamento: "Tenemos que duplicar el modelo ESPAÑOL para luchar contra la violencia contra la mujer" y que la eurodiputada socialista Evin Incir recalcó: "Hay que lograr que la directiva sea más ambiciosa que el Convenio de Estambul, que es lo que ha hecho España". Que por cierto en una entrevista a Frances Fitzgerald esta dijo: "No entiendo la postura de nuestros compañeros españoles porque fueron ellos quiénes firmaron el Convenio de Estambul y ahora se posicionan en contra de ella". Haciendo el PP lo mismo que ha hecho Turquía que fue la organizadora en Estambul (obviamente antes de Orbán) y que este ahora ha sacado a su país del Convenio, rompiendo lo firmado ¿Tendrá algo que ver que está el PP cada vez más entrelazado con la ultraderecha, la misma ideología de Viktor Orbán?. Aprenda. Por cierto ¡¡QUEDAN SEIS DIAS PARA EL 8-M!! y veremos si apoya España a la Ley del Consentimiento o no... tic, tac, tic, tac.

Siurellet Siurellet | Hace un año

Jan FerragutGracias por lo "Xavalet" que por cierto en Baleares se le llama "al·lotêt", que esa palabra con "X" es catalufa, no de Sas Islas Baléàs, listo. Dices presuntuosamente que desconozco que el Gobierno cuenta la gente que está en casa como activos y te vanaglorias de la papanatada que has soltado. La respuesta simple sería ¿Y tu? ¿Lo puedes demostrar? ¡¡PUES CLARO QUE NO PUEDES, ES UN BULO!!. Me dices que me informe mejor ¿Dónde? en los tebeos que leéis lanza bulos que toditos os tragáis. Si contrastaras más sabrías que es FEDEA la que dice esas cosas ¡¡Que no tiene acceso a los datos del SEPE porque son privados!! y que esa noticia las sacan haciendo conjeturas de lo que dice el Gobierno y el SEPE, después lanzan un bulo y exigen al Gobierno o al Govern que justifiquen algo ¡Lo cual hacían antes desmintiéndolo aportando datos! pero que ahora ya ni les hacen caso, y solo lo hacen los tragabolas de siempre que se engullen todos los bulos que les echan. Tu eres un ejemplo de ello. Pero el bulo de que por cada parado cobran el desempleo 1,5 no es nuevo ¡Es que ni son originales! pues el mismo lanzaron en octubre de 2020 en ese caso con los ERTEs y el mismo en 2021con el SEPE. Eso si, entra en su web y mira lo que indican, que hasta incluso puedes descargártelo y mucho bla bla bla pero sin estadísticas ni datos fehacientes, que se entiende que lo son al poseer documentos oficiales y no elucubraciones. Por cierto sabes que FEDEA es privada y cuyo creador es banquero, que fue presidente de Caixabank entre 2015 y 2021, si el banco que se fusionó con la estrella del PP: Bankia. Por cierto el dueño de FEDEA es muy "amigo" del PP. Con eso está todo dicho.... ¡Por el momento!. Que estoy o no informado y es que la mezcla ignorante-adoctrinado puede ser letal para las neuronas.... cuídate.

Siurellet Siurellet | Hace un año

AngelcaídoEn el mismo diario de la Isla indica en noviembre de 2022 lo siguiente: "Los parados no tendrán que apuntarse en el SOIB para cobrar prestaciones, pues si estado inscritos anteriormente en el servicio balear de empleo podrán pedir sus ayudas directamente al SEPE" ¿Los cuenta FEDEA? ¿Y los fijos discontinuos? Mire usted, lo que ha leído ¡¡Pero solo los titulares!! indica que la que dice eso es FEDEA ¿Y que es esa organización? es la Fundación de Estudios de Economía Aplicada ¿Es pública o privada? es PRIVADA ¿Y quién creó esa Fundación? pues un banquero que fue presidente de Caixabank del 2015 hasta el 2021 ¡¡Apaga y vámonos!! ¿Porqué indicó eso esa noticia? porque en Mayo hay elecciones. Y la última pregunta "por el momento" ¿Tiene acceso a los datos del SEPE esa Fundación? pues la realidad es que no. Se basa en datos públicos que aporta el SEPE y el Gobierno para sacar conjeturas ¡Siempre negativas!, que por cierto durante el gobierno de Rajoy con sus manipulaciones del desempleo, pues sacaban del SEPE a personas contratadas por horas ¡Y lo aceptaban o salían del SEPE igual! ¡¡NO DIJO ABSOLUTAMENTE NADA DE TODO ESO FEDEA!!. Sin embargo tras la llegada del PSOE-UP al Gobierno del segundo 1 si que lo hizo. Y funcionan de la siguiente manera: "Lanzan un bulo (el que cuenta es uno de ellos) y después piden explicación al Gobierno para que lo desmienta ¡Así consiguen titulares para los medios que necesitan machacar al Gobierno día a día, hora tras hora!. Por ello puede hallar noticias como que "FEDEA exigía al SEPE que aclarase las diferencias estadísticas en las cifras del paro" ¡¡En 2021!!. O sea que es bulo no es nuevo. Au. Aprenda

Siurellet Siurellet | Hace un año

ObservadorLos "parados" mayores de 52 años que han agotado el subsidio de paro, cobran una ¡¡AYUDA!! que a efectos legales les valida para la jubilación "como" si fueran cotizantes durante la percepción de dicha AYUDA, pero no son cotizantes de la Seguridad Social, ¿Lo pilla? es que tienen que rebuscar para hacer negativo que en temporada baja, Baleares lidere en febrero la bajada interanual del paro en España. Pero es más, es fácil tirarle su deleznable castillo de naipes, porque lo que indica es del año 2019 y ni el 2020, ni el 2021, ni el 2022 Baleares no lideró NADA en temporada baja en España, lo cual significa que esos cuatro años ¡¡Esas personas mayores de 52 años que no podían percibir la subvención del paro, YA cobraban esa AYUDA antes!!. Aprenda

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace un año

AngelcaídoEncara no has estat capaç d'entendre que ets indefinits discontinus no consten com a aturats perquè no són aturats? I això és així des de fa trenta anys. Sa diferència d'aturats abans de sa reforma laboral amb ets actuals correspon a persones que no tenien una estabilitat laboral (se'ls contractava temporalment, sense garantia de seguir a sa mateixa feina sa temporada següent) i, per tant, empreses que no tenien garantit personal format i familiaritzat amb es funcionament de s'empresa, també d'una temporada per s'altra. Abans, cobraven atur, constaven com a aturades i no tenien perspectives clares de trobar feina; ara cobren atur, no consten com a aturades i tenen un contracte indefinit amb ses avantatges que això representa respecte d'un contracte temporal finalitzat. Hi ha millores laborals que costa d'entendre quan se miren des d'una perspectiva partidista, però que són molt fàcils d'entendre per qualssevol persona condreta.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Bernat de Son CrespíNo son palabras mías . Son de un diario de Mallorca QUE AFIRMA QUE SE PAGAN EL DOBLE DE NÚMEROS DE PAGAS POR DESEMPLEO QUE PARADOS CONSTAN . Si lo duda búsquelo en Google aun qué ya sé qué la VERDAD A USTEDES NO LES IMPORTA DEMASIADO. Un saludo

user Jan Ferragut | Hace un año

SiurelletSirellet, no saps que aquest Gobierno compte els que estàn a casa sense feine com actius? Si, i sembla que hi ha mès de 1.5 milió així a tota Espanya. T'has dinformar millor `, xavalet. Aplica la història a Mallorca.

Observador Observador | Hace un año

sablech2¡Pssssst! No lo diga ud. muy alto, que estamos a las puertas de elecciones. Por cierto, tampoco conviene decir muy alto que, los parados mayores de 52 años, que perciben subsidio, también cuentan como cotizantes de la Seguridad Social, así como aquellos funcionarios que se han pasado a la Seguridad Social.