En el ecologismo no todo vale: hay mucha demagogia y a veces el resultado puede no compensar los trabajos realizados. Seguramente muchos de estos árboles no sobrevivirán al trasplante y pienso que hay sitios mucho más indicados para colocar placas solares.
Los parques fotovoltáicos deben ser bien estudiados y bien pensados donde ponerlos. Actualmente los están poniendo alaputa, y esto no puede ser. Politicuchos = nido de INÚTILES .
No opinaré sobre la idoneidad o no del proyecto porque no lo he visto pero me juraría una cena que ni uno de los que se quejan, ni el que escribe la noticia se han leído el proyecto antes de criticarlo, ni han contado si realmente son 3000 árboles ni, por supuesto, han comprobado que sean centenarios. Hoy en día te puedes ir a cualquier periódico soltando cualquier cosa sobre un tema "de moda" (feminismo, vivienda, ecologismo, etc.) y lo publican sin hacer ni el más mínimo esfuerzo en comprobar si es verdad o no. Por ejemplo, si lo árboles centenarios a los que se refiere la noticia son los que salen en la foto, con llamar a un jardinero cualquiera te confirmará que ni uno de esos árboles de la foto tiene 100 años y que probablemente no tengan ni 50.
No hay que cortar árboles a no ser que sean peligrosos para la vida de las personas o estén enfermos. A los ecologistas no se le vio por el paseo marítimo de Palma. ni haciendose una foto con todos los pinos, y árboles que han cortado porque les impedía hacer las aceras rectas. Sólo ecologistas para según que situaciones.
Gracias señores políticos de todos los signos. Pueden estar orgullosos de su ineptitud.
Lluc_v2Lee más y contrasta, el proyecto indica ¡Y está en la red! de trasladar los árboles al perímetro y no talarlos. Además tienen que buscar los expertos, territorios para instalar las placas que sean de una capacidad solar medio-alta ¡No los ponen en cualquier tejado porque no tienen otro sitio!.
No queremos luz cara. Queremos árboles. No queremos turistas. Y que nos lleven el sueldo a casa mientras dormimos.
Pacodamus¿Y si le dijeran que los arboles se trasladarían al perímetro de la planta y que no se cortarán salvo aquellos que estén enfermos y que sea imposible su traslado? ¿Cambiaría de manera de pensar? pues es lo que tiene en cuenta el proyecto de Selva, aprobado por el Govern. Por eso de talar nada, precisamente quieren hacer una barrera de árboles y los que son sagrados son las encinas, los algarrobos y todos los árboles centenarios, que se trasplantarán y no se cortarán. Es lo que tiene contar las cosas a medias, que si no contrastan, las cosas son tan diferentes. Mire, en Inca, en la falda del Puig de Santa Magdalena se hace lo mismo ¡¡Y no ha habido ni hay problema para su instalación, ni por parte de los ciudadanos de Inca (yo vivo allí) ni por el ayuntamiento ni por el GOB. Dirá ¡¡Es que está apartado del núcleo de población!! y es cierto, Son Vivot está apartado ¡¡Igual que son Fuster en Selva!!. Además se han elegido esos territorios, porque son llanos, algo necesario para instalar ese sistema medioambiental para reducir la factura por la guerra de Ucrania. Saludos
AngelcaídoVe lo que siempre digo ¡¡No contrasta y da siempre por bueno todo lo que notifican!!. si leyera el informe del Govern acerca de la instalación por parte de Fènix Energy encontraría en el "Anexo II - Medidas correctoras de impacto ambienta - Medidas Correctoras Relacionadas con las Comunidades Vegetales": "Reubicación de especies presentes en la zona de estudio que por sus características de porte o singularidad. Siempre que sea factible, las formaciones arbustivas y arbóreas (algarrobos, encinas, etc) que serán trasladadas a lo largo del perímetro de la superficie ocupada formando una barrera vegetal continua. Entonces por eso no es, y cae lo de "ECOLOGISTAS QUE DECÍS?", porque el que va delante de la Plataforma Stop Macro Renovables Selva ¡¡ES EL GOB!!. Y en su informe no habla de esos 7.000 árboles, sino de otras cosas como del impacto medioambiental. Es más, han calculado la que cuando no sea útil esa planta fotovoltaica, en décadas indica,: Una vez finalizada la explotación deben sembrarse como mínimo el mismo número de árboles que existen actualmente en la parcela y habilitar el suelo para que sea de nuevo espacio cultivable en su totalidad. Recuerde que eso se realiza por la subida de los combustibles por la guerra de Ucrania y así disponer de energía gratis, ecológica y con una huella de carbono: "0". Explíqueme porqué en Inca, en la falda del Puig de Santa Magdalena se realizará lo mismo ¡Exactamente lo mismo! y el ayuntamiento ha dado el visto bueno, no existen plataformas contra la instalación y el GOB no ha dicho nada al respecto. Si dice que es porqué el alcalde es del PSOE, entonces podemos decir que todo eso, es porque el alcalde de Selva es del PP.
Con lo que tardan al crecer y de un plumazo se van hacer gárgaras Al lado del cementerio de Montuiry hay uno que tres personas juntas no lo abrazan tendrá tropocientos años y unos cuantos mas