Cuanto infiltrado del pacte retroces intentando justificar lo injustificable. Adelante pues, los ciudadanos estaremos contentos de inhabilitar a tanta garrapatas. Palma lo agradecerá. En mayo VOTA!!!!

idò aquest super expert només s'ha atrevit a dir "posible ilegalidad", ni tans sols a dir que la tramitació seria il.legal de forma taxativa, això inclús atenent a que es tracta d'un informe de part on interpret li deuen haver sol.licitat que fonamenti una posició contrària a la tramitació (que per això es demanen, res a dir). Per tant, i sense posar en dubte la independència i capacitat profesional d'aquest senyor i que amb aquest CV exposat li pressupòs, ja ha tengut la precaució de no dir que NO es pot tramitar per separat fermament. En fin, una gran conversa amic. Malauradament, això no ens donarà de dinar a cap del dos. (Per cert, tampoc he dit que l'informe del CM contradigui a aquest, no crec que hi entri, me referia a l'informe que el CM ha fet del PGOU i que, aventur, de segur que déu entrar en altres aspecte més flagrants que ja he esmentat.)

Sindicatos amarillosNingú ha parlat de deixar morir res, el que diu la llei es que es separaran les al.legacions per evitar precisament que les particulars i més nombroses adreçades al POD impedeixin la tramitació del PG. És a dir, es presentaran en document conjunt i s’aprovaran inicialment (el que s’ha fet) i consegüentment es resoldran totes les al.legacions en cada cas però les del POD no entorpiran la tramitació del PG. Li agradi a vosté o no, el que diu la llei és el que diu la llei no el que vosté vol que digui. Respecte de l’informe del CM, la llei de transparència l’habilita a sol.licitar-ne còpia com interessat a la causa, sense haver-ho vist me puc ben imaginar que dem que he vist del PGOU nou (sense temps, ànims ni interès massa particular) que ressenyarà que el PG ordena infraestructures de cràcter supramunicipal com l’Ma-20, el Domini Públic Hidràulic (lleres de torrents), el DPMT (com les platges) i altres tantes com defectes de forma de no calificar el Viari com a tal, no considerar la xarxa de transports de Pla de Carreteres, i sobretot no tenir una memòria de viabilitat econòmica i un informe de sostenibilitat econòmica actualitzada…

Sindicatos amarillosEs mucho más fácil ser engañado que RECONOCER que has sido engañado. Yo creo qué esto es lo que le pasa a esta gente…. Un saludo

Sindicatos amarillosI tant que cal llegir-ho tot, el que passa és que cal llegir bé: “Presentar en un único expediente” és el que han fet, ara cada part corr com li correspón perquè és precisament l’esperit de la llei, que se presentin ambdós documents junts per a que estiguin coordinats i no hi hagi incoherències. I aquest senyor segurament és excel.lent en dret administratiu com vosté diu, el que no vol dir que ho sigui també en Urbanisme que és quelcom encara més específic, perquè expert en tot, no es pot ser. Aquí els únics experts en urbanisme balear són els tècnics del Consell de Mallorca i aquests ja han emés el seu propi informe i no de part, precisament. Si es tomba el nou PGOU no serà x aquest tema de la doble tramitació, hi ha milers d’altres irregularitats que el fan no tramitable. Però no aquesta.

El PP tiene las cosas claras, nada de restricciones al crecimiento urbanístico y a seguir cimentando la isla, la pasta es la pasta!

És suficient amb llegir l'exposició de motius de la LUIB per saber que és precisament l'objectiu del planejament general i l'ordenació detallada, que el general pugui ser tramitat sense necessitat de la detallada. Justets en urbanisme l'arquitecte Martínez i l'expert de la UIB... "La nueva regulación del sistema de planeamiento municipal ofrece ventajas importantes. En cuanto al plan general, se simplifica su documentación (memoria general, normas urbanísticas globales y planos únicamente de gran escala) y se facilita la comprensión del modelo de ordenación planteado, al establecer sólo las determinaciones estructurales. Ello puede contribuir a fomentar la presentación de alegaciones más centradas en el interés general, al mismo tiempo que desactiva la de personas propietarias concretas en demanda de mayores plusvalías derivadas de la clasificación y la calificación de sus suelos. Por su parte, los planes de ordenación detallada podrán formularse con gran flexibilidad, bien incluyendo toda la ordenación detallada correspondiente a las tres clases de suelo, o bien tramitando varios planes independientes, pero coordinados entre sí, en función de las demandas socioeconómicas y urbanísticas y de criterios de oportunidad política. Se podrán elaborar para ámbitos muy concretos, como el centro histórico, la regulación de los ensanches, el desarrollo de un sector residencial o turístico, etc., y podrán modificarse con facilidad, ya que no será necesario alterar el plan general"

Sr Martínez usted tiene las manos atadas por Prohens y su marido Bonet. Mira la paja en ojo ajeno y no mira la viga en su partido. Acuérdese de los desmanes de Cirer y su despilfarro económico y todavía la mantienen en su partido. Y que tal Isern? En plena crisis subió los impuestos de manera inhumana. Es una pena que un arquitecto como usted esté bajo la sombra de Bonet y esposa.

Fulgencio vs. AmatPero el artículo NO VA DE ESO. Conténgase por favor. Serenidad vienen tiempos duros, especialmente para su trasnochado ideario.

Es una cosa completamente lógica. En este caso buen trabajo del PP.