Salam Alaikum¿Quién pretende derribar al rey? simplemente se exige que no sea inviolable ¡¡Mientras ejerza como REY!! pero no cuando no ejerza como tal en su vida privada ¿No lo encuentra democrático eso? ¿Porqué tiene que ser inviolable SIEMPRE? eso es lo que no responde ¡Y debería hacerlo! y como no, la inviolabilidad del anterior que desapareciera, porque la Constitución no dice nada de cuando abdican y así sucede en Europa. Recuerde al rey belga Alberto II que abdicó ¡Una vez habiendo abdicado, tuvo que ir a los tribunales por abrir a trámite el Tribunal por el caso de una demanda de un hijo que era suyo y no lo reconocía, pero que después si lo hizo, indicando que tuvo una relación extramatrimonial con la Baronesa Sybille de Selys-Longchamps, fruto de la cual nació Delphine Boël, que es la que lo demandó tras abdicar. ¡Y todo está por ver, según creo! Igual en la monarquía holandesa donde abdicó la reina Beatriz, y si a partir de ahora cometiese un delito sería un ciudadano más porque ya no tiene inviolabilidad. Lo cierto es que la inviolabilidad del Jefe del Estado no parece un concepto aplicable a las DEMOCRACIAS del Siglo XXI, por innecesaria, en aquellos en los que su papel es, según la Constitución, representativo y “reina pero no gobierna” ¡ Que es el caso de España, pues la Soberanía es del Pueblo según la Carta Magna. Tampoco se entiende, en ningún caso, que actividades privadas queden bajo el amparo de la inviolabilidad del cargo y sin inviolabilidad y con transparencia ¿No cree que sería mucho más limpia y democrática? Lo de acabar con la Corona e instaurar una Republica ¡Porque le recuerdo que esa Institución fue impuesta por Franco y se niegan a democratizarla con un referéndum! será cosa de mas adelante, pero no de mucho, cuando se logre conseguir un referéndum nacional ¡¡Y que los españoles democráticamente decidan que es lo que quieren!! y si sale Monarquía, el pueblo ha hablado y tenemos REY, pero si dice lo contrario, ya sabe donde irá esta institución. ¡¡Siempre respetando lo que dice el artículo 1 de la CE ¡Que el pueblo es el soberano!!
Ivan 84Yo pienso igual ¡¡Pero siempre que ejerza de REY y no sea inviolable por sus actos cuando no ejerza de REY, como en su vida privada!! ¿No le parece correcto? porque el problema es que puede cometer delitos flagrantes, pero no se le puede condenar JAMÁS, por esa inviolabilidad, contradiciendo el artículo 14 de la propia Constitución que dice que todos... TODOS los españoles somos iguales ante la LEY. Le pudo parecer que dio una buena imagen de España en la OTAN, pero no olvide que fue por alaba la "extraordinaria" unidad de la OTAN con el caso de Ucrania ¡¡Y se le olvidó indicar que precisamente esa guerra fue provocada por el dueño de la OTAN que es yanquilandia, para eliminar el gas que Rusia vendía a precio justo a Europa ¡¡Para vender el suyo!! que como muchos primeros ministros y presidentes de Repúblicas en Europa, ya están diciendo que se aprovecha de la situación, vendiendo gas y petróleo a Europa, más del doble de lo que lo pagaban antes provocando esa inflación galopante que padecemos los europeos ¡¡Un negocio!! y que por ello, porque Alemania y otros países pretendían seguir comprando gas a Rusia para no acabar ahogados, atentó contra el gasoducto de Nord Stream 1 y 2 y así cortar definitivamente la posibilidad de importar ese gas ruso. Además le recuerdo que otra intención de "SU" OTAN era la de poner misiles en la frontera rusa ¡De nuevo! ¿Quiere que le recuerde que desde Europa apoyaron a USA cuando lo hicieron los rusos en Cuba? y ahora lo hacen al revés. Sin la OTAN sin duda sería Europa un país mejor ¡Para cuando una OTAN europea y que a los yanquis y sus negocios que les den...! Eso es lo bien que lo hizo Felipe VI en la OTAN.