user ciclista cabreado | Hace un año

SiurelletY no sigas, bloquearás la WIKI, te recomiendo busque otros medios de información, si es posible extranjeros y no tan afines, debes ser más objetivo. A partir de ahí cuando quieras...

user ciclista cabreado | Hace un año

SiurelletSiurell, estamos hablando (estabas) del siglo XXI, bien, al parecer veo que te gustaría estar hablando alemán, ahora entiendo muchas cosas, muy simple...

Interventor Interventor | Hace un año

La mejor manera de parar la guerra , tal vez sería mandar una flotilla de barcos cargados con misiles nucleares "tácticos" a Cuba, nos ibamos a reir un rato...

Siurellet Siurellet | Hace un año

@Ryan_de_Palma 2// ¡¡Eso lo sabe cualquiera que se preocupe en saber como van las cosas y no ir tragando bulos que van largando sectores de ultraderecha. El problema es que pese a haber cuatro pactos Rusia-Otan, para que Ucrania jamás entrase en esa alianza, la OTAN unilateralmente se lo ha pasado por el forro ¡Hablar de la OTAN es hacerlo de yanquilandia, que son los que mandan y ordenan! Por eso entró en el Gobierno el presidente que antes trabajaba de cómico en una cadena de televisión ¡Para entrar a Ucrania en la NATO y si eso sucediera, los intereses rusos en ese país se irían al garete y además les meterían misiles en la puerta de su casa. Recuerde que Ucrania era un provincia rusa desde el siglo XVII. Ese fue el primer motivo y el segundo las acciones contra los habitantes de Donestk y Lugansk desde el 2014 para que los rusos entraran en Ucrania. Recuerde que más de un mes estuvieron avisando que sucedería en caso de que intentasen entrar en la OTAN. Si esto llega a suceder, podrían hacer lo que les viniera en gana en el Donbass y si Rusia quisiera frenarlo como en 2014 sería una agresión a un miembro de la OTAN y los yanquis tendrían lo que estan buscando desde el 2006 y meterse en el conflicto. ¿Que pasaría si se independizara Cataluña y pusieran en la frontera misiles contra España? ¡¡Que harían ustedes, sabiendo lo que aplaudieron el "A por ellos"? Ya te he respondido, pero se que a ese nivel, con datos fehacientes en la mano puedo esperar sentado, porque lo tuyo solo es repetir y lanzar bulos falaces y llenos de ultraderechismo ¡¡Que nos conocemos!!. Ha sido un placer taparte ¡¡otra vez!! la boca. Aprende

Siurellet Siurellet | Hace un año

@Cicista_cabreado 1// Será porque usted lo diga. Le recuerdo que en la guerra de Corea el presidente de yanquilandia, Harry S. Truman tuvo que sacar de la guerra al impresentable General MacArthur uno de los militares más condecorados de la historia de yanquilandia, por la guerra del Pacífico, porque unilateralmente y bajo la bandera de la ONU, atacó a China, bombardeando poblaciones con napalm, sin órdenes superiores del Presidente, lo que provocó que China entrase en la guerra de Corea y que al final sacasen a los aliados de la ONU ¡La única vez que un ejército de la ONU invade un pais soberano! hasta el paralelo 38º. Viendo eso, ante la prensa, realizó unas declaraciones, en las que advertía de una derrota aplastante e inminente si no se hacía lo que él quería ¡¡bombardear China con armas nucleares!! y por eso se reunió Truman con él en la isla de Wake y el presidente lo destituyó. Demasiado falaz esa palabra que indica "JAMAS" porque veo que ha perdido la memoria ¿Hablamos de que USA ha sido el único país que ha utilizado la bomba nuclear contra la población en Hiroshima y Nangasaki y un tercer grupo ¡Esa vez de varias bombas nucleares! que cayeron en aguas españolas, en Palomares - Almería cuando chocaron el avión cisterna KC-135, que inyectaba combustible a un bombardero estratégico B-52, que se dirigía a Japón, para lanzarlas sobre otras poblaciones, y colisionaron en vuelo en una maniobra de reabastecimiento de combustible. ¿Superioridad tecnológica dice? Le recuerdo que Rusia ha controlado la guerra en Ucrania como ha querido, sin aplicar las tácticas militares que se usan en toda guerra, destruir las plantas generadoras de electricidad, que de 34 solo han parado 5, no han bombardeado puentes, ni railes del tren, ni carreteras, ni túneles, ni nada ¡esos que usaban los ultras del Batallón de Azov para llevar el armamento "regalado" de la UE. Seguire.

user ciclista cabreado | Hace un año

Siurellet, te recuerdo que en todos los conflictos que han participado los USA JAMAS se ha hablado de usar las armas nucleares, mira tú por donde, cuando Putin se ha visto "presionado" por la total superioridad tecnológica de las armas NATO ha tenido que recurrir a ellas....de eso no dices nada ? holaaaa !!!

Ryan de Palma Ryan de Palma | Hace un año

SiurelletHay que ver lo facil que es cambiar el sentido de las cosas , de la ultraizquierda comunista a la ultraderecha porque me conviene, por mucho que digas Rusia es la heredera del comunismo puro y duro , que se suavizo con Gorvachov y ahora ha tenido que venir el loco en caballo de Putin para volverlo a poner al día, a este tio no le importa ni el dombas ni las 15000 personas prorusas que mataron allí, ,ni todos los soldados rusos muertos hasta ahora , ni los trabajadores , personas normales que conforman la reserva rusa, que envia al matadero, al ruso de a pie creeis que le importa Ucrania , lo unico que quiere la gente es vivir su vida ,quien quiere una guerra ?, no hemos tenido suficientes ya , siempre es la misma historia, la muerte de miles, millones , por la demencia de unos pocos.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Rusia ha demostrado ser un gigante con pies de barro y lo que da de sí un país organizado desde la corrupción. Hay que tomar nota porque por aquí no vamos muy sobrados de autoridad moral.

user yo tmb | Hace un año

JoanotGas es lo que se nos ha perdido en ucrania. La supremacía yanki se basa no sólo en armas sino en combustibles. Que es lo que controla las fluctuaciones en la bolsa. Todo el movimiento económico se basa en los precios del combustible. Motivo por el que siempre han sido archienemigos de Rusia. Hace unos años, los yankis ya apoyaron la independencia de ciertos países árabes para conseguir petróleo. Iniciativa muy apoyada por aznar. Una vez controlado el petróleo el siguiente es el gas con el que se genera la electricidad. Y aunque Rusia produce, ucrania tiene los tubos e infraestructuras. Por tanto los yankis apoyan la independencia ucraniana con gran apoyo de los españoles. El problema es que Europa depende mayormente del gas ruso por lo que deciden saltarse todas las leyes internacionales para incluir a ucrania en la onu. Para así justificar su entrada en la guerra. Mientras pagamos el gas yanki que es muchísimo más caro y de ahí la enorme inflación europea. Y claro, Rusia se ve que el mundo la va a hinchar a tortas y amenaza con lo que tiene para frenarlo. Básicamente dice, si me zurrais nadie disfrutará del premio! E ahí el resumen de la guerra sin meternos en la forma de dirigir la opinión pública.

user Sor Coloma | Hace un año

PygmaleonDiga'ls-hi que en arribar me pujin sa botella des butano fins a dins sa cuina, que es molt feixuga.