jose garcía jose garcía | Hace 3 meses

Como gusta en españa, hablar sin tener ni idea de lo qe se habla!! Asi nos va!

Estrada Estrada | Hace 3 meses

desvuelve lo robado, pide perdón y no lo vuelvas a hacer… ale, siguiente porfavor

Nacho Carretero Nacho Carretero | Hace 3 meses

Blas collEn ese robo no participó. Está condenado por el segundo en el que sí lo hizo. Son juicios distintos

Nacho Carretero Nacho Carretero | Hace 3 meses

LucasClaro que sí, pero es en jucio distinto. En esa ocasión sólo se enjuiciaba el primer robo. El otro fue meses después

user Rebbelde | Hace 3 meses

Vergonzoso, inadmisible y alucinante. Estamos completamente desprotegidos por la justicia y las leyes. Sólo se protege al delincuente.

user Ponte Alegre | Hace 3 meses

Me gustaría saber en qué hechos se han basado para exculparle ..... No entiendo nada. Eso sí, mi confianza en la justicia es totalmente nula

user guaita | Hace 3 meses

!!!!QUINA JUSTICIA DE M.....!!! POBRET QUERIAN ENMARRONAR A UN INOCENTE!!!! NO SABIA QUE SU HERMANO ERA UN CHORIZO!!!! Y AHORA VA Y LO CUENTAS!!!!

user Lucas | Hace 3 meses

¿Y aunque no fuera él no le van a condenar por el robo anterior en el cual sí que ha reconocido que participó?

user Selenita | Hace 3 meses

No entiendo la exculpación del tal Freddy. Que alguien lo explique. Entró a robar y murió su hermano, esto no es delito?

Nacho Carretero Nacho Carretero | Hace 3 meses

A ver si leemos. En ese primer robo no se ha demostrado que estuviera la persona absuelta. De hecho ha quedado demostrado que no estuvo. Sí estuvo en el posterior y por ése si está condenado. Lo que se enjuiciaba en esta ocasión era su participación en el primero.