user navegant | Hace más de 2 años

Si hem de parlar amb propietat s'ha de dir que això no és una propietat comunal (a Mallorca no n'hi ha cap) però si pública, ocupada il.legalment des de fa molts d'anys, amb el consentiment de totes les Administracions competents: un delicte consumat.

user Mendez | Hace más de 2 años

Hay una diferencia entre las casitas y los chiringuitos, estos ultimos dan trabajo y crean riqueza y bienestar, las casitas es algo vergonzoso e indecente que solo proporciona beneficios a los afortunados que las disfrutan.

MarBosch MarBosch | Hace más de 2 años

És curiós el "comunisme" que aquí es descriu: els "propietaris" actuals les volen conservar, però privades i pel que jo sé ara no es poden fer casetes noves, per tant hi ha molts mureros que també en voldrien una... Diguem-ho clar: els xiringuitos són negocis, i molt lucratius, sobre terrenys públics i les casetes foren construccions de quan l'ajuntament mirava cap a un altre costat...

user Xavierbv | Hace más de 2 años

Los enemigos de la libertad ya se han cargado el Marypaz, ahora Cas Capellans y luego lo que se les ponga por delante. El problema es que los hemos votado y el mal que están haciendo es IRREPARABLE. Hágase justicia

May May | Hace más de 2 años

Un bien comunal, revender algo qué no es de tu propiedad???? No dejar aparcar a nadie delante de las casas, qué están en suelo público......Mucho tarda costas en mandar una pala y restaurar la costa. No puedes pedir derechos sobre algo, qué no te pertenece. No son propietarios, es un chanchullo de la iglesia, qué le cedió el disfrute a unos cuantos Mureros afines a su credo. No estaría mal, qué la prensa contará la historia desde el principio.

user Mano dura | Hace más de 2 años

Sí, sí, ..., Un bien comunal que sólo disfrutan unos pocos. ¿Por qué no establecen unos turnos semanales rotatorios entre todos los residentes en Muro, para que puedan disfrutar también de este "bien comunal"?

user Discoxou | Hace más de 2 años

El fet que sigui un be comunal no implica directament el dret a ocupar-lo i encara menys, a fer un ús residencial sense cap mena d'ordenació i regulació. De fet, els drets que invoquen, deurien estar recollits en les seves escriptures, sí son reals (?¿). Per una altra banda, a més de la normativa de Costes i deu haver més normatives a complir com les territorials i les ambientals, com ens ha passat a la resta de mortals. Tanmateix, en un parell d'anys i tal com s'ho munten per Santa Margalida, la mar els farà una bona glopada amb això del canvi climàtic, i tot s'anirà a norris. A veure quin jutge els hi atorga uns drets a uns ocupes de terrenys públics, que en menys de 20 anys voldran ajudes per refer les construccions que han fet il·legalment i que un temporal se menjarà sense cap mirament.

user Joanot Colom | Hace más de 2 años

Si és un bé comunal, vol dir que jo també puc fer-m'hi una caseta? O només es comunal per alguns??

user Inquera | Hace más de 2 años

El que no és just, és que per Capellans hi hagi unes normes urbanístiques i per altres finques de Muro unes altres de molt diferents. O tots o cap

user sisto | Hace más de 2 años

Esto es lo que pasa cuando tienes un privilegio, y no lo conservas. Casitas convertidas en chalet, y apropiamento de terreno público. Canta demasiado. Lo siento para aquellas personas que no habían modificado nada.