user Ndp | Hace más de 2 años

Es cuestión de tiempo que haya un atropello en la calle Nicolau de Pacs. Es una calle de tres carriles. Autobuses de la línea 4 paran varias veces al día en el carril de la izquierda justo antes de un paso de cebra (a veces sobre el paso), impidiendo que los peatones que cruzan de impares a pares vean si viene algún coche. E impidiendo que los coches vean si hay un peatón dispuesto a cruzar. Tras decenas de denuncias de los vecinos, Cort de evitar que los autobuses paren donde no deben (lo hacen porque su parada está mal diseñada y no caben), han puesto un semáforo intermitente para advertir a los coches del paso de cebra. Pero si un autobús te bloquea completamente la visión, por más lucecitas que haya, el riesgo para la seguridad en altísimo. El proyecto Nuredduna tiene cegado al alcalde y no ve el caos que ha provocado en las calles de alrededor. El publireportaje de hoy no tiene desperdicio... Saludos.

user Ricky | Hace más de 2 años

Son unos linces !!! y por qué no los coches aparcados sin poder moverlos ? así cero accidentes !!!

user tofolet | Hace más de 2 años

Yo debo de ser un bicho raro y conste que me gusta ir rápido tanto en coche como en moto . Pero veo inmensamente más seguridad el ir a 80 km/h en la circunvalación que constantemente va saturada ( tanto a 120 como a 80 ) y a 30 km/h en la ciudad . Al final se trata de 5 minutos cuando mucho , hagan la prueba y miren después si no vale la pena perder 5 m de nuestro tiempo aunque solo se salven un par de vidas y también la gravedad de los accidentes que se puedan producir siempre será menor. Eso sin hablar la cantidad inmensa de tiempo que se pierde cada vez que hay un accidente por ir con prisas . Ya lo dice el refrán si tienes prisas ve despacio .

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 2 años

Ahora solo les falta dar el dato de cuantos vehículos circularon en Palma en 2019 y cuantos lo hicieron en 2021... ¿Un 20 % menos?... Los pobres necesitan justificar, aunque sea mintiendo con las estadísticas, las tonterías del 30 y 80 km/h.

Ramón García Ramón García | Hace más de 2 años

Una vez más, voy a discrepar de la mayoría de comentarios de esta noticia. Yo sí percibo que, aunque no se cumpla por muchos estas velocidades, la norma sí ha servido para bajar la velocidad EN GENERAL de muchos conductores. Se dé mucha gente que ahora le pisa menos y no se le ha acabado el mundo sino que se ha adaptado sin problema. Sí, estoy de acuerdo en que todo es mejorable y determinadas calles o puntos se podrían revisar. Y quiero decir que efectivamente, la gente que no cumple y va a 120 por la vía de cintura está dificultando mucho la conducción a los que sí estamos cumpliendo la norma y nos acaban poniendo en peligro y a veces a acelerar a 100 o más POR NUESTRA SEGURIDAD. Igual habría que endurecer las multas porque acabamos perjudicados los "legales", y eso no puede ser.

user Sebas | Hace más de 2 años

¿Y porque no a 20? Si el problema es la velocidad... es como decir, fumar media cajetilla de tabaco es menos perjudicial que una entera.

El Criticon El Criticon | Hace más de 2 años

Me gustaria ver esa estadistica y quién la ha hecho. Dudo mucho que sea cierta, como tantas otras. Es ridiculo ir solo a 80 k/h por via de cintura y a 30 k/h por ciertas calles, realmente en las estrechas ni hacia falta tomar esa medida, pues suerte habia si ibas a 20... imponer las cosas por caprichos de ciertos politicuchos sin base científica es solo un fracaso más del grupo de ineptos que nos gobiernan. Ah y para que queda claro, desde que solo se puede circular a 80, muchos de los que cumplimos con tal tonteria de limite de velocidad, sufrimos bulling de otros conductores, toda una lista que son los de siempre, entre ellos, taxistas y repartidores que no solo se juegan el carnet, sino también su carnet de conducir. Espero y desdeo que en proximas elecciones quienes las ganen, retiren esta medida ridicula y decimonónica.

user Nano | Hace más de 2 años

No somos tontos ni nos chupamos el dedo . La "supuesta" seguridad de los ciudadanos es la excusa , el expolio de los bolsillos de los ciudadanos ,es la verdadera razon.Han puesto tantas multas que no pueden ni gestionarlas.

Anti-Españolisto José el "Anti-Españolisto" | Hace más de 2 años

No sé, me parece todo ridiculo teniendo en cuenta que menos las señalizaciones instaladas no ha cambiado nada excepto los pocos metros antes y despues de los radares fijos colocados. No hay nadie conduciendo a 30 por las calles.

Camb10 Camb10 | Hace más de 2 años

Palma 30.. autopista a 80.. Normas absurdas que no respetan ni ellos.