Juan Antonio Leiva Juan Antonio Leiva | Hace más de 2 años

No, no son las formas, ¿pero que induce a alguien a actuar así? pues que hoy en día se defiende más los derechos de los animales que los de las personas en un vecindario. Un vecindario lo es de personas, no de animales, por muy de compañía que sean y por mucho derecho que tengas a poseer uno, pero poseerlo con todas tus obligaciones, sin molestar a nadie.

jaume carlos | Hace más de 2 años

miauuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Indignado V2 Indignado V2 | Hace más de 2 años

Con esas penas, ni pisa la cárcel. Yo lo esperaba en la puerta de su casa y le clavaba un puñal en el pecho, porque corazón no tiene. Y luego voy a prisión bien tranquilo.

Fabio Mallorca Fabio Mallorca | Hace más de 2 años

Según entiendo, después de que pase la ley de que la mascotas necesitan dni y dale consideren familia, eso ya sería omicidio no? A esta gente le tiene que tocar lo peor en la vida.

user Gadellot | Hace más de 2 años

Yo lo que tengo muy claro que no quisiera tener como vecino a un desalmado capaz de cargarse a unos animales que tienen dueño de una manera tan cobarde. Espero que le apliquen una sanción económica ejemplar.

user afb | Hace más de 2 años

SivanaLos payeses tienen mal a sus perros. Algunos si.. Y los urbanitas, que meten a perros de raza grande en un piso de 60 metros cuadrados o los tienen en una terraza, al sol y el frio, ladrando, cuando lo mejor para estos animales es contar con un terreno para correr y hacer sus necesidades y una caseta donde resguardarse de la lluvia o el sol excesiv, aparte de comida y agua fresca? Estos no son maltratadores de mascotas? Lo que ha hecho este hombre sólo es justificable en el caso de que hubiese advertido antes y reiteradas veces al dueño de los gatos sobre las molestias que le causaban (no sabemos si le mataron algún animal de corral) y éste no le hubiera hecho caso. También hay que decir que siempre se había considerado un derecho legítimo para una persona defender su propia vida, la de su familia o sus propiedades, hasta incluso, en casos extremos, haciendo uso de la violencia. Hoy en dia, este derecho está siendo pisoteado por la ley, como la prohibición de que un campesino pueda abatir a tiros a un ave rapaz que puede causar estragos en su rebaño de ovejas, su gallinero, etc. Particularmente, para mí la propiedad privada es sagrada y sólo debería ser violada en caso de que se tuviera constancia de que en ella se cometiera un delito flagrante, como un asesinato, una violación, trata de blancas, tráfico de drogas, etc.

user Cremat | Hace más de 2 años

Juan CVNo puedo estar mas de acuerdo con udted pero dejeme corregirle una cosita .Como he puesto en mi comentario la persona que adopta una mascota adquiere una responsabilidad y deberia acondicionar su propiedad para que no se le escape

user rodrigo | Hace más de 2 años

La cosa no es que unos gatos se colaran en terreno ajeno y que el tipo estuviera harto. Lo remarcable es que los ha cazado y les ha pegado un tiro a cada uno con perdigones que los habrá destrozado a una distancia de un palmo. Ante eso, quien puede defender a este energúmeno? Si estás harto de los gatos del vecino, vete a por el vecino y te enfrentas a él, no la pagues de esa manera con unos gatos!! Hay que ser cobarde!! ...y los que defienden a este tipo en este foro, seguro que harian lo mismo, porque no se enfrentarian al vecino, tirotearian a los gatos y si acaso, se quejarian por internet del vecino...eh, valientes!?

user Espet | Hace más de 2 años

Lo grave es que las licencias de armas no se dan para hacer justicia de la manera que uno cree y que tampoco se pueden emplear cerca de viviendas, así que da igual gatos que gorriones, irresponsable y que le quiten la escopeta.

user Golgo13 | Hace más de 2 años

KreutzerBueno imagínate que sales a buscar caracoles y buscando y buscando entras en un terreno y cuando te agachas a coger el caracol te vuelan la tapa de los sesos que te parece el ejemplo? Los animales al contrario que los humanos no van hacer daño solo son animales con sus instintos...