"Marianabal", no soy ningún experto, pero me indigna como a cualquiera lo que estamos viviendo con nuestra justicia, estos asuntos, casos, o como se les quiera denominar, deberían ser objeto de EXTREMADA cautela, estudio, planteamiento, hasta llegar al final o sentencia o xx, En este caso caso está claro que no se ha ido con con cuidado, ni siquiera por parte del titular del juzgado, ha vigilado cada uno de los pasos a seguir, ya no hablemos de la intervención de fiscalía, casi ausente?, no podía haber habido un fallo de esta categoría. Responsabilidades?, ya veremos si habrá...

Pregunto si es prevaricación del amiguete de turno o despiste o no saber leer la denuncia o la mejor justicia del país. Espero comentarios de expertos. Gracias.

Y si lo diéramos a un tribunal popular?, que tal hubiera ido?....

Mentira cochinada, no lo crees ni tú

Para mi siempre sera culpable!!!

Desgraciadamente hasta padecen la imparcialidad propia de los politicos.Inmoralmente justifican los tropelios y corruptelas de aquellos que les son afines, pero condenan los de ajenos.La etica esta reñida con el comun de los ciudadanos, no se puede cerrar los ojos ante los desmanes de aquellos que nos son afines ideologicamente

De manera que no sabía que su hermano era el administrador único de la sociedad. Y yo voy y me lo creo.

la misma cancion... yo no sabia, lo ignoraba, etc. etc... no "i que" el deconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento... asi nos vá... y así nos irá...

@menos chillar, rojales Listillo mejor no ponemos casos de derechones porque no basta un tomo como el Quijote de grueso.

Yo aqui no entiendo nada: Si pasa esto con uno del PP es que esta el juez comprado, pero , si pasa con otros "Siempre has sido ejemplo de valor y dignidad compañera.". En fin.