user Dudo, luego existo | Hace más de 2 años

Por la escasez y limitación del territorio, hay que regular el número de viviendas que un propietario pueda comprar, para acabar con la especulación de un bien básico, prohibir que empresas se hagan con viviendas y exigir una residencia de al menos 3 años para poder comprar. A ver si pronto tenemos un gobierno progresista que ponga freno a la especulación que tanto gusta a la derecha... (modo cínico "on").

M. de incognito Filosofo | Hace más de 2 años

JuancokeEntiendo su punto de vista y me parece un razonamiento correcto. Gracias por tomarse el tiempo de explicarmelo tan didacticamente. Un saludo.

Juancoke Juancoke | Hace más de 2 años

FilosofoLe pongo un ejemplo, Sr Filósofo: ud hereda o compró hace años por, digamos, 100000 euros y lo vende al cabo de unos años por, digamos, 200000 euros. El agente inmobiliario le cobrará 10000 euros, hacienda unos 22000, 2 o 3 mil a la plusvalía, otro tanto a notario, registro, cédulas de habitabilidad, arquitecto o aparejador para un inútil certificado energético... no hablo de las hipotecas porque tenemos unos intereses a cero pero la de años que no ha sido así. Si el inmueble no se hubiera cambiado de dueño ese dineral no existiría. Todas esas transacciones están super valoradas pero pasan desapercibidas en la compra-venta porque todo va incluido. Ese dineral lo está pagando el comprador con su hipoteca que, cada 24000 euros le van a suponer pagar 800 euros durante 3 años y pico de su vida. Hay mucho "buitre" en la compra venta de un bien necesario e imprescindible como es una vivienda y lo veis "normal" porque siempre ha sido así, está claro que si usted vive de esto no estará de acuerdo.

user Roqueta | Hace más de 2 años

Tenemos una plaga de compradores e inversores extranjeros ...nos van a sacar de nuestra isla.

user Joanot Colom | Hace más de 2 años

Comença a ser hora de fixar un sostre de població. És un debat incòmode, però si no volem acabar com Formentera, on els propis formenterencs no poden comprar una vivenda... s'ha de fer quan abans.

user Pep El Grande | Hace más de 2 años

La gente aún no se ha dado cuenta que estamos en una burbuja nueva, como la de antes de 2008. Muy pronto todo se irá al car ajo de nuevo.

Pedro Pedro | Hace más de 2 años

Mi familia vendemos todo a extranjeros pagan bien ant s de alquilar ya los propietarios no tendrán ningún derecho con estas leyes así disfrutar del dinero de la venta

user Puig Roig | Hace más de 2 años

Yo estoy buscando un piso normalito dos habitaciones y lo indispensable para vivir y no hay nada que baje de los 100 mil € a no ser que sea un los barrios conflictivos que todos conocemos de nuestra ciudad, si tenéis curiosidad mirad por algunas ciudades de la península por 120 mil hasta puedes comprarte un pequeño adosado y efectivamente hay algunos pueblos de la Part Forana que los pisos son algo más acequibles que en Palma

M. de incognito Filosofo | Hace más de 2 años

Juancoke¿"El que se hipoteca" que pierde exactamente? Realmente ha "ganado" una propiedad ¿no? Quiero decir, ¿cuantos de los que estamos aquí han comprado SIN hipoteca? Diría que como mucho el 10%. Y no creo que estén descontentos con su compra. Yo, en concreto, sigo pagando mi hipoteca, cuyo importe es mucho menor al que pagaría en alquiler, y le aseguro que estoy encantando no "tirando" dinero en un alquiler y en poder ser propietario en los años que hagan falta. Que los bancos notarios etc... que usted menciona se beneficien es un "daño colateral". Pero no quita que yo me beneficio de mi hipoteca.

Juancoke Juancoke | Hace más de 2 años

¿Quien gana con toda esa permuta?: Bancos, notarios, registro, hacienda, agentes inmobiliarios... los de siempre. ¿Quien pierde? el que se hipoteca 40 años para pagar dejando un sueldo de la unidad familiar en ello, los de siempre