Lo de siempre la banda de los progretes dando lecciones a diestro y siniestro, sobre todo a siniestro, en plan fundamentalista, como el tal Ivan. No estarían aquí, dando la vara, si el homo sapiens no hubiera recibido la herencia genética y cultural derivada del creciente consumo de proteínas.
Soy más de comer "almejas"....
macao a lo mejor es como aquel que criticaba la famosa bebida de cola y se las tomaba de dos en dos,ademas con un sueldazo
MargaritaTe puedes comer todas las torradas que te salgan de la patena, hasta te puedes inyectar directamente el colesterol en vena. Pero no le vas a quitar la razón al ministro Garzón. ;-)
Alberto Garzón tiene razón y sumarle lengua azul !! .. Venganza de la naturaleza para quienes matan animales y se comen sus cadáveres. El vegetarianismo es el camino.
Se critica a Garzon porque es comunista, yo no lo soy. Pero lo que dice es de puro sentido común y está apoyado por todos los organismos internacionales que SÍ saben del tema.No dice que NO hay que comer carne, dice que mejor que comamos menos. Somos el pais de Europa que más carne come; el doble de lo recomendado. Critica a las macro granjas con miles de animales hacinados y alimentados con antibioticos para hacerlos engordar rápidamente; que contaminan las aguas, los pastos etc con sus purines etc. Y además contaminan con CO2 más que todos los vehículos del mundo, incluyendo coches,trenes,aviones y barcos.Está a favor de la ganadería intensiva ( que es la mayoría en España) Un Ministro de Consumo tiene el deber de recomendar un consumo responsable. Todos sabemos que el tabaco, el alcohol, la sal, el azucar etc son malos. El exceso de carne, sobre todo la roja, el cerdo y el cordero, también.
Ahora nos ha PROPONIDO que no comamos carne. Otro gran patinazo. Este finde comeremos una buena torrada, faltaría más que nos digan lo que tenemos que comer como si se preocuparan de nuestra salud!!
Aparte de que tenga o no razón, lo curioso es que estos comunistas son todos iguales. Todo lo que critican es lo primero que hacen. Este pobre hombre en su boda capitalista dio solomillo como plato principal. El pijo-marqués de galapagar criticaba a los que vivían en chalets y le faltó tiempo para irse al suyo en la sierra con tres personas del servicio y con uniforme de servidumbre. Su sanchidad nunca podría dormir si pactaba con terroristas o golpistas.... y ahí le tenéis.. riéndose de su ministro si bien esta medida de comer carne la llevó a Bruselas hace unas semanas. En fin.... cosas de los neocomunistas y demás pijorojos.
Un comunista que se casa ataviado con chaqué puede soltar esa jeremiada contra el consumo de carne o, si se empeña, contra la emasculación de grillos criados con biberón. Le petit Garson nunca nos fallará. Como no nos dejará en la estacada la aguerrida legión de pijobolcheviques en ayunas.
Sin los credulos que repiten como loros lo que escuchan por tv e internet (que nunca es neutral) el lobby anti carne, y pro carne sintetica no llegaria lejos. Pero necesitan de gente credula para legitimar sus mentiras. Lo de que la ganaderia contamina mas que los vehiculos es tan ridiculo que ni mereceria la pena refutarlo sino fuera porque en los proximos años se viene una nueva ola de imposiciones absurdas que la television apoyará con su interminable propaganda. Con el cuento de la ecología, como si eso les hubiera importado nunca a ningun millonario o gobernante. Ahora, por los motivos que ellos sabrán, son los mas preocupados en salvar el planeta que en todo caso ellos y no los ciudadanos que no tienen opcion de cambiar nada, arruinaron. Pero claro, todo seran nuevas prohibiciones e impuestos y los ricos seguiran viajando en jet privado, y los productos inutiles que se rompen en dos dias seguiran vendiendose para convertirse en basura al minuto. Cuantos productos de consumo que prometen algo que en la realidad no hacen están autorizados para su venta? Los envases y su produccion solo contaminan y enriquecen a su fsbricsnte, y ademas causan enormes emisiones de co2 que se podrian evitar. Pero ahora van a por la comida que comemos, hacermos culpables de comer un filete, que es falso que provoque enfermedades, es la carne procesada la que las Provoca. O un animal carnivoro enferma por comerse otros animales? Es que estamos locos?! Mienten sin descaro y se sustentan en supuestos estudios cientificos para desparramar mentiras o medias verdades y persuadir con ellos, estudios pagados para encontrar la evidencia que buscaban de antemano. Casi cualquier cosa se puede teñir de ciencia hoy en dia. Hay que espabilar.