user Pep Gil | Hace un año

Figuera BaixaDistinguido comentarista: No se porqué motivo no se ha publicado el comentario por el que intento convencerlo de que Cataluña NUNCA fue un reino. Al mismo tiempo, que hacerle ver que hay que seguir leyendo, que es muy bueno para el intelecto y evitamos que nos bajen la grandiosidad con la que les han adoctrinado. Somos antagónicos en cuanto a la “llengo”. Cada uno tiene su forma de defender sus ideales, pero no es por odio por el que intento aclararle, repito, que Cataluña nunca fue un reino. Tiene razón en que durante 5 años (1286-1291) el Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona de Aragón de 1286, aparece la expresión «regno, dominio et corona Aragonum et Catalonie» (Reino, dominio y corona de Aragón y Cataluña”. Hasta aquí es lo que le ha provocado una subida de sus ínfulas, “la corona de Aragón y Cataluña”. El añadido de Cataluña a la corona de Aragón fue debido a que en 1137 el rey de Aragón Ramiro II el Monje pactó los esponsales de su hija Petronila con Ramón Berenguer IV de Barcelona. Ramón Berenguer pacta con el rey aragonés Ramiro: Y yo el rey Ramiro sea rey, señor y padre en mi reino de Aragón y en todos TUS CONDADOS mientras me plazca, entregando a la Corona de Aragón todos sus dominios como "dominador" o princeps para ejercer la potestas real. Pero no cedió ni el título de Rey ni la dignidad ni el apellido o linaje. Se especificaba que si muriese la reina Petronila antes que Berenguer, el reino no quedaría en manos del conde hasta después de la muerte de Ramiro. Por lo cual el conde cedió sus territorios a la corona de Aragón y solo sirvió para generar la descendencia surgida de sus esponsales de doña Petronila con Ramón Berenguer IV se celebró en Lérida (aún territorio aragonés), en el mes de agosto de 1150, al alcanzar la reina la edad requerida por el Derecho Canónico para poder consumar el matrimonio, catorce años, mientras el conde contaba con 34 (no pincha ni corta nada de Aragón). Toda esta literatura es para que se de cuenta que en ningún momento figura el reino de Cataluña, y aquí es donde hay que seguir leyendo a lo que tanto le llamó la atención: haciendo alusión al Reino de Aragón y los Condados catalanes integrados dentro de la Corona de Aragón), si bien solo cinco años más tarde, en 1291, en la renovación de estos privilegios, ya se habla de «Reinos de Aragón, Valencia y condado de Barcelona» En 1164, el hijo de Ramón Berenguer y Petronila, Alfonso II de Aragón, se convertiría en el primer rey de la Corona y tanto él, como sus sucesores, heredarían los títulos de "rey de Aragón" y de "conde de Barcelona". Hace muy bien en tomar ajo y agua, sobre todo en ayunas, ya que puede prevenir complicaciones como ataques cardiacos o accidentes cerebrovasculares, que espero no sea su caso por descubrir que le adoctrinaron con una historia, geografía y gramáticas partidistas y usted ya sabe hacia que lado han derivado y mentido sobre la grandiosidad de Cataluña. Como con el olvidado 'milenario' de Cataluña, cuando en 1988 el Ex Presidente de la Generalidad de Cataluña Jordi Pujol i Soley y sus historiadores de cámara inventaron el milenario nacional de Cataluña. Seis lustros después, el separatismo ya ha olvidado la falsa efemérides. Sin embargo, Jaime I redactó un testamento en 1272 constituye el origen del Reino privativo de Mallorca. Así, cuando Jaime I falleció en 1276, la Corona de Aragón quedó para el hijo mayor, Pedro (conocido como Pedro el Grande), y el reino de Mallorca para el siguiente, Jaime, que reinaría con el nombre de Jaime II.

user Jutipiris | Hace un año

AlejandraAlejandra, no te enteras de la misa la media. ¿Los xuetes mallorquines actuales son los que persiguen a los palestinos? Maremeva, quin poc ...de tot.

Miralles Alejandra | Hace un año

ArlequinaMiguel Palou. Para citar a Abraham Lincoln ... Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo, a todas las personas algunas veces, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo ... El mensaje es claro. Buenos días.

user Figuera Baixa | Hace un año

Eh! , "Corona CATALANO-Aragonesa" , que des de el S. XIII hi ha constàncies molt clares , com quan al Privilegi d'annexió de Mallorca a la Corona Catalo-Aragonesa (1286) apareix l'expressió: «regno, dominio et corona Aragonum et Catalonie» (Regne, domini i corona d'Aragó i Catalunya) . Au, all i agua als catalonòfobs.

curial1 curial1 | Hace un año

El tema "xueta" tuvo una consecuencia con el derribo del convento de Santo Domingo, al que se consideraba vinculado con la antigua Inquisición. Su terreno corresponde al Palau March, al Parlament, etc. A parecer, fue un acto político pero asimismo un pelotazo urbanístico.

user MIGUEL PALOU | Hace un año

Comparar lo que les pasó a los xuetas en Mallorca con el tema palestino es de una ignorancia supina que desacredita a quien formula estas banales comparaciones.

curial1 curial1 | Hace un año

Los "xuetes" eran cristianos bautizados, llamados criptojudaizantes. En su inmensa mayoría, permanecen felizmente entre nosotros y, por lo tanto, no hay descendientes suyos que maltraten a los palestinos, por lo que no comprendo que se mezclen los problemas.

user Ángeles y Demonios | Hace un año

Supongo que nuestro Ayuntamiento tendrá bemoles de decir que esto fue culpa de Franco.

Miralles Alejandra | Hace un año

Entonces, ¿no ven la horrible ironía de lo que les pasó a los xuetas y de lo que muchos de sus descendientes están haciendo hoy con los palestinos? Es la misma historia repetida, pero los agresores ahora son los que fueron las víctimas.

curial1 curial1 | Hace un año

Ya está bien de importar aquí el conflicto y los odios entre Israel y Palestina, también cuando el tema son los cristianos nuevos o "xuetes" en la Mallorca del siglo XVII. Seguro que hay multitud de foros palestinos de sumo interés.