user Ramón Urbano | Hace más de 2 años

Ya les valeTú estabas?, pprque yo lo ví y lo oí y eso, fuera lo que fuera, estaba hecho con muy mala baba.

Decadencia Decadencia | Hace más de 2 años

Ya les valeYo le veo la etiqueta perfectamente. Mercancía peligrosa clase 3: Líquidos inflamables. Menos ignorancia por favor.

user miquel | Hace más de 2 años

un petardo de MASCLETÀ??

user Paco | Hace más de 2 años

pep tomeuLa manifestacion no era espontanea, iban con pancartas confeccionadas dias antes y con ganas de armar follon. Espero que llamen a los organizadores y sobre todo a la sra que con microfono en mano jaleaba a los asistentes.

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 2 años

Ahora, tres días después, imitando el lenguaje de Pomedos Málaga, resulta que le lanzaron un "artefacto explosivo casero", el cóctel molotof de toda la vida, a un municipal y sacan una foto de un bidón de ¿disolvente? al que no se ve la etiqueta... Más transparencia por favor.

UEP UEP | Hace más de 2 años

pep tomeupartiendo de la base que los 380 no podían estar allí, era ilegal.

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 2 años

Sigo sin entender que en la era smartphone no haya vídeos de los "graves" incidentes, ni fotos de los "adoquines" lanzados, ni las papeleras arrancadas, ni...

user José Teijido | Hace más de 2 años

Los jueces están para poner orden y justicia, la próxima manifestación que vayan ellos a poner orden y ley

Batuadell Sagrat pep tomeu | Hace más de 2 años

He visto varios videos antes del lío policial y sinceramente mezclar y meter en el mismo saco a los que se manifestaban pacíficamente y a los que deliberadamente empezaron a liarla es un grave error, pero ya sabemos que al final cuando se manifiestan 400 y la lían 20 se meten a todos en el mismo saco, con el fin de desacreditar a los 380 restantes pacíficos. Qué pena me dan estas noticias.

UEP UEP | Hace más de 2 años

es que pasaba por allí con un artefacto de casualidad señor juez