user yo tmb | Hace más de 2 años

No sabia que los médicos tenían la obligación legal de opinar igual. Es más, no sabia que pudieran condenarte por opinar diferente. Hm...no me gusta. Me da igual si es negacionista o no, no me parece un trato justo.

user Jajajaj Jejejeej | Hace más de 2 años

Para todos estos creyentes que juzgan a este hombre .. que lo callan por que sabe lo que dice .. que se den una vuelta por : Www.biologosporlaverdad.es Y quien le quede alguna neurona se dará cuenta de algo quien no , que siga con la mascarilla que no cubre nada ..

user Jajajaj Jejejeej | Hace más de 2 años

Para todos estos creyentes que juzgan a este hombre .. que lo callan por que sabe lo que dice .. que se den una vuelta por : Www.biologosporlaverdad.es Y quien le quede alguna neurona se dará cuenta de algo quien no , que siga con la mascarilla que no cubre nada ..

user Jajajaj Jejejeej | Hace más de 2 años

Para todos estos creyentes que juzgan a este hombre .. que lo callan por que sabe lo que dice .. que se den una vuelta por : Www.biologosporlaverdad.es Y quien le quede alguna neurona se dará cuenta de algo quien no , que siga con la mascarilla que no cubre nada ..

user jufero siete | Hace más de 2 años

Poco le ha caído. Cada uno que se ha creído al charlatán en cuestión, (que apoyado en un título universitario que para nada ha tenido responsabilidad alguna, al esgrimirlo) y se ha contagiado, ha podido derivar en la muerte de alguien, no sabemos cuántos. Por lo tanto esto en una negligencia profesional con resultado de muerte, es como si vas al oncólogo y te dice que la quimio es un invento de las farmacéuticas y que te tomes un pure de berzas tres veces al día. Se merece que le retiren el título de por vida y que se dedique a la quiromancia, Vudú o que lea las arrugas del ano en un consultorio privado. Después que aparezca en "Telecinco" y que se forre. Pero que deje de presentarse como profesional de salud, que ha más de una familia le habrá costado un sepelio.

user Jajajaj Jejejeej | Hace más de 2 años

Dictadura ! Pura y dura .. dodne quedó la demora? Seguro creyendo en un virus que no existe ... veréis donde acabáis ...

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 2 años

Miguel CapelláLa ciencia no censuró a Darwin sino todo lo contrario. Su teoría caló rápidamente en la comunidad científica porque, a diferencia del protagonista de la noticia, sus ideas iban acompañadas de pruebas científicas que las respaldaban. Darwin no salió un día y empezó a decir que los demás se equivocaban y que todo el mundo tenía que escucharle a él. Antes que él, otros científicos ya habían empezado a investigar sobre la posibilidad de que la especies evolucionasen, entre ellos Lammarck (primera teoría de la evolución) y el propio abuelo de Darwin. A eso le añadió 5 años de viaje en el Beagle y casi 2 décadas de investigaciones posteriores antes de publicar el libro. Eso es lo que te da credibilidad ante la comunidad científica y no soltar opiniones sin base alguna y que van en contra de todas las observaciones que se hacen.

user BURNE | Hace más de 2 años

Creo que en la India se estan muriendo de la risa,no por el virus.

user Jajajaj Jejejeej | Hace más de 2 años

Dictadura ! Pura y dura .. dodne quedó la demora? Seguro creyendo en un virus que no existe ... veréis donde acabáis ...

user Penjamo Penjamo | Hace más de 2 años

La borre-gada no se merece este tipo de disidencia. Que sigan haciendo la cola del ma-tadero para chutarse los ve-nenos de las farma-fiacéuticas, dicen en el debate de La Secta y Estropajo Público que lo hacen por nuestro bien.