Hola, pues lo siento mucho, pero me parece mal que los conductores tenemos que ceder tanto. Los que llevan los patinetes, bicis o peatones no pagan impuestos de circulación, no tienen seguro en caso de accidentes...y no serían pocos los que provocan.
Nada, acaba de salir el TSJ y ha dejado sin efecto las multas de Madrid Central jajaj. Lleváis claro vuestro plan verde.
Estamos llegando a unos limites de ABSOLUTA RIDICULEZ! Este gobierno que DIMITA YA! Razones? Todas. Una gestion de Absouto Desastre, en todo!
Lo veo con sentido, el poder ir a 50 km/h en calles de un único sentido es peligroso, te aparece un niño o cualquier persona mayor que quiera cruzar y el susto es enorme, a parte de que las intersecciones a esa velocidad son más peligrosas. Pensad una cosa, los famosos crash test con maniquíes los hacen a velocidades entre 50-60 km/h y fijaros cómo quedan de hechos polvo. Lo que ya no le veo sentido es esas opciones de estrechar la calzada y demás para obligar a reducir la velocidad, es preferible más señalización en el suelo, no es invasiva y se ve perfectamente.
Hambre vais a pasar en las elecciones jajaja
No teneis vergüenza consejucho de ministros. No vuelvo a votar a psoe-podemos en la vida.
Sin embargo aquí en Mallorca coches cada vez más grandes, potentes y caros y total para qué?, cuál es el sentido en una isla saturada de todo? la respuesta es que al buferío de turno adinerado le encanta pasearse por la city con su monovolumen de 30.000 euros. Poner límite a 30 km o a 10 km/h? magnífico, así se verá mejor mi superfacion cochaso novo.
Mirandes x2 Racing, Cartagena y CornellaNo, ellos pueden ir a 250 km/h...
Cock&RoiYa está el cuñado inventando lo que le da la gana para decir quien tiene la culpa. En cualquier caso, la indefensión la tiene el peatón
Quien vigila los patinetes y bicicletas? Circulan a mas velocidad por encima de las aceras, no pagan ningun impuesto siendo vehiculos y lo mas grave no tienen seguro y se declaran insolventes si atropellan a un peaton