user David | Hace más de 3 años

@Skunk#1: ya que te gusta dar números y defiendes que con la vacuna muere uno de cada 50 millones... Calcula el siguiente porcentaje: 2,6 millones de muertos entre los 7200 millones de habitantes que hay en el mundo. El porcentaje es mucho más bajo y aún así estáis defendiendo que se vacune a la población mundial. Muere más gente de malaria y de eso, tenemos vacuna, pero no verás a nadie corriendo a vacunar a media África.

user jose | Hace más de 3 años

Cuánto le han pagado a la EMA por decir esto? No os dais cuenta que hay una campaña de desprestigio de la AstraZeneca por ser la más barata de todas las vacunas? Las farmacéuticas van contra ella, claro mientras ellos la venden a 34 euros la AstraZeneca vale 4euros. Y el resto somos tontos que nos lo creemos todo.

Adolfo Rayo Adolfo | Hace más de 3 años

La aspirina provoca el síndrome de Reyes y mata a alguien de vez en cuando. Prohibimos las aspirinas??

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

En los últimos 3 años en el mundo se han retirado 5 medicamentos porque provocaban problemas secundarios con posibilidad de muerte o de muerte. Uno de ellos la Cerivastatina provocó en todo el planeta el fallecimiento de 31 personas. ¡AstraZeneca solo en la UE 34 y siguen! Una vacuna que utilizó de cobayas a los que se la ponían, pues sus pruebas no habían finalizado. De hecho un voluntario que se presentó para probarlas falleció por Trombosis. Donde no hicieron pruebas a menores ni mayores de 55 años ¡Y que pretenden ponerlas a mayores de 60 años! Y todo porqué ¡¡Por no utilizar la vacuna Sputnik V! que podrían incluso fabricarla en cada país, pues los intereses neoliberales - capitalistas, no van a consentir que una vacuna socialista se lleve el beneficio ¡aunque sea mejor y más barata!. ¿Es que alguien no sabe como son las multinacionales farmacéuticas y su ambición por la pela en contra de la salud? ¡¡por eso AZ está en Bolsa y tiene que dar beneficios a sus inversores.

Ramón García Ramón | Hace más de 3 años

@David: Lo que sí que sería un "experimento divertido" es que no se vacunara nadie, ¿te imaginas semejante disparate? @Skunk#1: Totalmente de acuerdo, explicado a la perfección.

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

@Skunk#1 Si a la población de la UE "446 m." la divide por 50 m. Nos da un total de 9 muertos ¡Los fallecidos en la UE son 34 por trombosis derivadas por AstraZenenca! Si solo contamos los vacunados con AZ, solo se habían vacunado 6 m. de ciudadanos de la UE, con lo cual supone 6 muertos por cada millón de la UE, que dista un abismo con lo que dice. ¡Solo en UK hace 5 días 7 muertos por AZ! ¿Cuantos por Pfizer y Moderna?. ¿Sabe cuantos casos por trombosis después de ponerse la vacuna "gente sin patología alguna" han padecido en la UE?. Las vacunas necesitan garantías y más cuando un fallecido podría ser uno mismo. Y AZ no garantiza nada. ¿Cuantos fallecidos por Sputnik V ha habido en el Mundo, donde 59 países "5 europeos" la han aplicado? ¿Porqué la UE permite esa y no la rusa, cuando es más efectiva, segura y más barata? Porque cotiza en bolsa y por geopolítica ¡¡No puede ganar la batalla al virus la de un país socialista dejando mal a las de los capitalistas!! Prefieren muertos.

user palmesano | Hace más de 3 años

@Skunk#1 que sigas el dictado oficialista y lo de la vacunación a trapo y a cualquier precio tu mismo ,y cada uno es libre de pensar lo que quiera pero que mientas en los datos como hacen habitualmente muchos medios y sobre todo los oficiales para difuminar o tergiversar las situaciones no , y los casos de trombos en Europa son más de un centenar y lo de 7 muertos si solo en Inglaterra a los que se te olvida añadir otros 9 en Alemania,en Holanda 5 muertes mas otras 4 en Francia 4 + en Noruega y aquí mismo en España 3 y puedo seguir Austria , Italia ,etc... hasta 34 y a nivel mundial que no son casos aislados y están relacionados directamente con la fantástica vacunación y esto lo dice la EMA no cuatro iluminados a sueldo o gratuitos por intereses políticos o económicos dicen lo contrario...

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 3 años

@palmesano Cuando algo esta basado en hechos objetivos, no es un mantra. Los que soltáis un mantra sois vosotros que decís barbaridades que no están avaladas por los datos. Evidentemente, tú eres libre de hacer lo que quieras pero eso no va a cambiar el hecho de que no vacunarse es miles de veces más peligroso que hacerlo.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 3 años

@sablech2 Creo que a ti la lógica no te funciona muy bien. Vacunas de Pfizer y Moderna no hay para todos, ni las habrá hasta por lo menos dentro de 1 año. La vacuna de Astrazeneca provoca una muerte cada 50.000.000 de vacunados, o lo que es lo mismo, si vacunásemos a toda la población de España con esa vacuna moriría 1 persona. Solo esta semana han muerto 240 personas en nuestro país. Imagina las decenas de miles de vidas que se quedarían por el camino si prescindiésemos de esta vacuna y esperamos 1 año para tener vacunado a todo el mundo.

user palmesano | Hace más de 3 años

A skunk#1mira si quieres te pones la mía ,cada uno es libre de hacer o pensar lo que sea al respecto , pero que repitáis el mantra oficialista ya es cansino lo de mejor estar vacunado que no, en el caso concreto contra covid19 y con estas chapuzas que se hicieron mal por falta de tiempo real que marcan los protocolos de seguridad por intereses y presiones diversas políticas económicas etc.. que incluso sufrió la EMA para que aprobaran el uso , pues en mi caso va ser mejor que no con estas "vacunas ensayo " y lo que sí es evidente es la cantidad de borregos y tu eres un claro ejemplo de adoctrinados por los medios y sus lacayos acreditados junto a una banda de enterados que desde el poder establecido os llevan mintiendo en casi todo lo relacionado con esta terrible pandemia pero vosotros seguís a pies juntillas, dicho lo cual salud y mucha suerte .....