Se me han puesto los ojos como platos. Por primera vez he visto dos escritos de Josep Miquel en los que no insulta a nadie. ¡Asombroso!

només és legal la gurtel, pagar en B, indultar a mafiosos, blesa, bankia... això si que és legal

El pp diu això per provocar adhesions de docents a la proposta de l'aprovat general, ja que sap que cauria molt malament a la societat i llevaria suport al moviment de protesta dels docents contra una política i una gestió que han empitjorat encara més l'educació, que ja estava maltractada.

tener una consellera iresponsable,sin preparacion alguna,con mucha cara mas que cuerpo ..esto si que es legal..y con un flamante jefe de gabinete.esto es legal

Soy hijo, hermano, padre, suegro, sobrino de maestros. He de confesar que el nivel intelectual de un elevado número de los actuales profesores es muy superior al que disfrutar otras generaciones. También la dedicación a las aulas que les caracteriza no admite comparación. Me merece un gran respeto elseny de unos docentes vilpendiados por unos políticos de tres al cuarto, que no merecen unos claustros como los actuales. Por una vez la comunidad educativa, padres, docentes y alumnos se muestran dentro de un clima de acuerdo que bien quisiera para sí el presidente Bauzá, la consellera Camps y el vicepresidente Gómez

Para ser educado y adquirir conocimientos es necesario que el alumno reciba un "feed back" adecuado de su evolución. Privar a los alumnos de una evaluación justa de sus progresos es privarles de la posibilidad de rectificar o de sentirse orgulloso de su progreso. Por desgracia a los "mestres" esto se ve que se la trae al pairo, para ellos su única prioridad es "salvar el català". Espero de todo corazón que paguen una barbaridad así con su puesto de trabajo, no merecen para nada ser educadores.

¿Y no ve ilegal que un presidente ordene cómo y qué votar?

Sobre aquest tema: (1) ja s'ha votat a les Assemblees de centre i demà es decidirà a la general. La prensa, polítics i comentaris donau per fet una cosa que encara no està decidida. (2) Tots aquests que xerrau de deixadesa de funcions i coses similars es nota que no en teniu ni idea. Des de sempre hi ha hagut professors que per sistema aproven al 100 % de l'alumnat i mai els hi ha passat res (entre altres els professors de religió per ordres del bisbat). Ara sí, com tenguis per casualitat un % baix d'aprovats (que a vegades pot passar segons les característiques del grup), preparat per rebre a l'inspector [i tant un cas com l'altra s'han d'analitzar ja que es considera que els percentatge d'aprovats òptim hauria d'estar en torn al 85 %].

Segunda respuesta Sr. Juanito, Si es sancionable según el derecho que rige que es el administrativo la dejación de funciones, siempre que se pueda probar y mediante expediente previo (que todos sabemos como han acabado los abiertos hasta ahora) sin que pueda considerarse dejación de funciones el que el profesor califique a sus alumnos, por una razón no hace ninguna dejación de funciones, todo lo contrario ejerce su función de calificar de acuerdo con la libertad de cátedra. Nuevamente de nada Sr. Juanito.

Si lo es Juanito, si se trata de manipulación o falsificación d resultados académicos. Pero mire Ud. el derecho fundamental a la libertad de cátedra permite a los docentes valorar los resultados en base a criterios tanto objetivos como subjetivos por parte del profesor. Ilegal sería que quien tiene superior nota según el exámen no la obtuviera, pero tengo mis muy serias dudas que no pueda calificarse con un 5 a criterio de quien tiene que calificar, y si alguno de los que tienen un 5 cree que merece más puede recurrir, e incluso los que crean que deben estar suspendidos. ¿Le ha quedado claro Sr. Juanito? y que coste que no me atrevo a calificar como legal o ilegal un "aprobado general", pero de hecho se ha dado en muchas otras materias y nadie ha dicho ni pio. De nada Juanito.