user Para "@enfermero" | Hace más de 3 años

No puede haber nadie ingresado por Covid que no haya dado positivo por SARS-CoV-2, porque para eso se hace una PCR. La PCR es específica para cada virus, no se pueden confundir. Otra cosa es que haya un falso positivo, pero es prácticamente imposible que una persona esté ingresada en un hospital con sintomatología de Covid y que tenga otra cosa. Y sobre lo de que el virus esté "dormido", todavía no hay suficiente evidencia, pero este virus no tiene nada que ver con el VIH. No sé por qué esa obsesión de utilizar el VIH como ejemplo cuando lo más fácil es compararlo con otras infecciones respiratorias más comunes.

user Joanamaria | Hace más de 3 años

Al gobierno le interesa el estado de alarma durante seis meses para evitar msnifestaciones en contra de el,por ls ruina economica del pais

user Para resumen | Hace más de 3 años

Por supuesto que no le hacen autopsias a todo el mundo cuando la muerte esta clara , pero si viene un virus de repente de a saber dodne , y la oms prohíbe las autopsias pues habrá que preguntarse por qué no las autoría y dan por hecho y adjudican muchas muertes al Covid , habrá que hacerlas no ? Para certificar si eso es así o no , o si te dicen que han visto un burro volar te lo crees ? Así nos va , te crees todo lo que dice la caja tonta

user Resumen | Hace más de 3 años

Tu sabes que a los que mueren por causas naturales no les hacen autopsia, no? Supongo que tampoco te crees que la gente muere de cáncer o de neumonía porque no se les hacen autopsias. O eso sí te lo crees? Sin autopsias?

user Para resumen de para enfermero | Hace más de 3 años

Le doy las gracias a enfermero , por que tengo familiares trabajando en las ucis y lo sé , y respecto a tu cuñado lo siento , te tengo que creer también . Y si es cierto lo que dices , cuando le hayan hecho una autopista que no hay nadie con Covid que se la hagan , me creeré sus muertes por Covid , mientras tanto no se saben de que han muertos estas personas , es lógico creo yo no ? Hay que basarse en la Ciencia no en lo que digan estos políticos , que hubieran hecho las 31 mil autopsias a esos muertos y me creeré el virus y sus causas

user Resumen | Hace más de 3 años

@ Para enfermero. Me encanta tu respuesta, alguuen se hace llamar enfermero y tú te crees todos los datos que da. Por qué? Porque ha puesto lo que tu crees y ni se te ha pasado por la cabeza que, a lo mejor, tiene de enfermero lo que yo de astronauta. @ Javier, a cuantos enfermos de covid debo preguntar? Para comunicarme con mi cuñado (53 años y sin patologías previas excepto ser fumador) necesitaré una ouija. Le pido si ha tenido secuelas o con su muerte te basta. Sé que solo es un caso, pero para mí es más importante que tu frustración por no poder tomarte unas cañas tranquilo.

user Lebua | Hace más de 3 años

6) EN TODAS LAS RT-PCR COMERCIALES SE UTILIZAN ENTRE 40 Y 45 DE AMPLIFICACIÓN lo que además de ser una aberración analítica no guarda relación con la clínica. Y puede aumentar extraordinariamente el nº de falsos positivos. 7) NO HAY HOMOGENEIDAD en su uso en las distintas Comunidades Autónomas de España ya que cada una ha adquirido las marcas comerciales que ha querido: No existen estándares, controles, pruebas de validación y protocolos comunes y apropiados que garanticen la precisión y reproductibilidad de las pruebas

user Lebua | Hace más de 3 años

3) SON DEMASIADO SENSIBLES aunque carecen de estándares de cuantificación adecuados:  No hay estándares obtenidos de cultivos del Sars-Cov-2, sino que se utilizan como estándares fragmentos de ARN retrotranscritos in vitro. Es decir ARN sintético.  No se ha determinado por cultivo la dosis infecciosa media. 4) NO SE PUEDE DETERMINAR LA RELACIÓN ENTRE INFECCIOSIDAD Y POSITIVIDAD AL TEST. Los datos obtenidos en los estudios que correlacionan positivos a la PCR y cultivo de virus viables son escasos y de mala calidad.No se puede determinar mediante PCR que las personas asintomáticas sean transmisoras del virus y, por tanto, contagiosas.No se puede determinar que más allá de ocho días un enfermo pueda ser contagioso.CARECEN DE SUPERVISIÓN ADECUADA al haber sido aprobados por la vía de uso de emergencia.5) SON PARA USO EN INVESTIGACIÓN Y NO PARA DIAGNÓSTICO.

user Lebua | Hace más de 3 años

NO APORTAN INFORMACIÓN ÚTIL desde el punto de vista epidemiológico: Su inexactitud se ve ampliamente incrementada al aumentar el nº de test realizados a una población. No hay correlación entre el nº de positivos y el nº de muertes esperadas en la población objeto de los test. NO SON ESPECÍFICOS para Sars-cov-2:Los cebadores y la sonda supuestamente específica del test PCR de referencia y considerado, aunque inadecuadamente, el estándar de oro, son secuencias comunes al HCovNL63 (coronavirus humano). Los cebadores y las sondas usadas para determinar los diferentes objetivos víricos en los distintos test son todos ellos secuencias que se encuentran con bastante frecuencia en el genoma humano y en el microbioma. Por lo tanto pueden dar positivo ante procesos inflamatorios relacionados con otros virus e incluso bacterias. Presentan interferencia no específica con la mayoría de virus y bacterias capaces de producir neumonía intersticial.

user @Enfermero | Hace más de 3 años

O si hay algun medico. Una pregunta, seria posible que alguien tenga el virus pero este "dormido"? Como gente que es portadora del VIH pero no lo desarrolla. No se si seria lo mismo que ser asintomatico pero en el caso de ser asi, no podria ser que haya pacientes ingresados (en UCI o planta) con otro tipo de virus parecido (gripe? neumonia? gastronteritis?) y como da positivo en COVID decir que es el virus?