user hereu | Hace más de 3 años

Margaret Thatcher era partidaria de un IBI progresivo, pero calculado a partir del número de ocupantes de la vivienda (sistema de capitación), proyecto que representó el fin de su larga carrera política.

user nofret | Hace más de 3 años

En justícia, no es poden tractar igual les cases buides de petits propietaris particulars, que les que pertanyen a grans tenedors, especuladors i fons d'inversió estrangers que distorsionen el mercat local. L'IBI a més de rebaixar-se a les cases habitades, també hauria de ser progressiu com la declaració d’Hisenda, la primera casa que s’habita hauria de pagar molt poc per ser una necessitat vital i a partir de la segona i la tercera, incrementar-se l’IBI progressivament .

user Augur | Hace más de 3 años

Es al Estado (llámese CA o Ayuntamiento) a quien corresponde solucionar el problema de la vivienda y no a un particular propietario que goza del principio constitucional de la igualdad (ante la ley y la ejecución de la ley). Si la policía o la guardia civil actúa de forma inmediata ante la comunicación de un robo de unos euros en un bar (por ejemplo) o de unas algarrobas en el campo con mayor motivo debe actuar ante el robo de una propiedad (de alto valor), sus consumos y el destrozo de la misma ( incluso su falta de mantenimiento). Son miles y miles de euros a los que un particular tendrá que hacer frente. Miseria de pais que no sabe ni entender la Constitución igualitaria que se ha dictado. Es al Estado a quien corresponde mediante impuestos justos atender las necesidades de los ciudadanos. Es al Estado a quien corresponde atender la libre disposición de sus bienes a sus ciudadanos. Lo demás suena a Cuba o a Venezuela por ejemplo.

user sdk | Hace más de 3 años

Casa o pocilga?

user Joanot | Hace más de 3 años

@sdk No me hace falta alquilar tu basura, tengo mi propia casa ;)

user sdk | Hace más de 3 años

Desde luego para alquilar el piso a impresentables como tú prefiero pagar muuuucho mas.

user Joanot | Hace más de 3 años

@sdk Enhorabuena a ti por vivir. Efectivamente, y de hecho deberías pagar más aún por tener la casa vacía.

user guillem | Hace más de 3 años

El IBI, les condicions dels habitatges i el preu del lloguer, s'han de correspondre. Hi ha veritables abusos que s'haurien de corregir, fixant per llei un preus màxims per m2 d'habitatge i l'IBI que s’ha pagat.

user Populismo | Hace más de 3 años

Totalmente absurdo y discriminatorio. Menos propaganda y/o ideas populistas y más respeto al derecho. No tiene el Ayto. secretario-a para asesorarles jurídicamente? Ya que estamos también podríamos solicitar que los que no pagan impuestos sean beneficiados por pagar. QUE CONSTRUYAN Pisos SOCIALES que aquí nadie construye ni Govern ni gobierno y los precios se disparan por falta de viviendas. ESTO SERÍA POLÍTICA SOCIAL

user Javi | Hace más de 3 años

¿Rebaja de impuestos?. Eso suena muy liberal, para un partido como MES. ¿Lo han pensado bien?. ¿Cómo pagarían el derroche público de los altos cargos?. Será que no...