user skunk#1 | Hace más de 3 años

@clio La diferencia es que en los lugares que comentas quien paga esas viviendas es la administración pública mientras que lo que quieren los políticos de aquí es que esas casas las paguen los promotores privados. Si aquí a un promotor le obligas a vender la mitad de lo que construye a precio de VPO, se ve obligado a vender la otra mitad a un precio mucho mayor para poder rentabilizar la inversión lo cual acaba perjudicando a esa mayoría de ciudadanos a los que nunca nos van a conceder una VPO.

user clio | Hace más de 3 años

"skunk"@ Comprendo tus argumentos pero algunos proponen el ejemplo de Berlín, Viena, etc. donde los ayuntamientos ofertan numerosas VPO en alquiler.

user Ciudadano cabreado | Hace más de 3 años

Estan convirtiendo Palma en una porqueria de Ciudad. Pisos barateros, barriadas degradadas sobran. Vivir en Palma da asco.

user skunk#1 | Hace más de 3 años

@clio ¿Sabes cual es el problema del alquiler social? Pues que para hacerlo primero la administración tiene que comprar esos pisos para luego alquilarlos a un bajo precio, llevar el mantenimiento de esos pisos de forma correcta y estar dispuesto echar a la calle al que no cuide correctamente el piso que le han dejado a bajo precio. Todo eso tiene un enorme coste económico y político por lo que tiene que cambiar mucho nuestra clase política y nuestra sociedad para que eso sea posible.

user Frank | Hace más de 3 años

SERIA MÁS INTELIGENTE PACTAR CON LOS CONSTRUCTORES.. Por cada 3 viviendas libres que construyas has de hacer 1 VPO, pero esta no ha de estar en el mismo lugar.. puede estar en otro barrio o zona de Palma... incluso varios contructores se pueden unir para hacer las viviendas que les toquen.. de esta forma todos ganan... se construyen pisos rápidos, y el Ayuntamiento que lo organice como quiera que son grandes gestores.. el constructor una vez construido.. DASVIDANIA.. YA OS ARREGLÁIS. Lógicamente nadie va a pagar un pastón para que le metan vecinos problemáticos... blanco y en botella.

user clio | Hace más de 3 años

Lo soscilaista me parece ser fomentar las VPO en alquiler y no en propiedad, las cuales suelen representar un notable enriquecimiento personal.

user Así no | Hace más de 3 años

Hace 20 años quise comprar un VPO, pero me di cuenta que si no eres funcionario, no te la daban. Tienes que cobrar mucho y ser solvente. Al resto ni agua.

user Partitillecib@hotmail.com | Hace más de 3 años

Una tomadura de pelo

user skunk#1 | Hace más de 3 años

@Pep Yo no conozco a ningún constructor que tenga un yate ni a ninguno cuyos hijos se muevan en Ferrari y te aseguro que conozco a muchísimos. Por otro lado, las cifras que te doy no necesitas creértelas directamente de mi comentario, puedes buscarlas encontrarlas fácilmente tú mismo.

user Pep | Hace más de 3 años

skunk, si no fuera porque vemos a constructores en yates y a hijos de constructores en Ferraris y Lamborguinis nos lo creeríamos. Las cifras que das no se las cree nadie.