De "presunción de inocencia" nada. El rey tenía cuentas en Suiza. Comprobado. Dinero no declarado, ni legal No juzgado ni condenado, pero si comprobado.

Por supuesto, como no va a defender la transición que Gonzalez hizo, porque en realidad FUE UN FRACASO. Que se mantenga callado y bien lejos.

Mira quién fue a hablar

Normal, decir lo contrario sería admitir el fracaso de la transición. Pregúntenle a Aznar a ver qué opina. Estoy seguro que incluso Carrillo estaría de acuerdo. Otra cosa es Anasagasti, pero él siempre lo denunció y ahora empieza ha hacérlese caso.

Este elemento reaccionario carece de la menor legitimidad moral.

Llegir que aquest vividor de lo públic, defensor de lladres i corruptes, que mos vol fer creure que es dolent i que l'han de tancar de per vid, es en Torra per penjar un floc groc...han convertit es país en una païssa, més ben dit.

Yo, un dia, fui socialista. Esta criaturita consiguió, con los GAL, que jamás les volviese a votar. Defendiendo a la corrupta monarquía, se defiende a si mismo. Ejemplo claro de lo que España no debe ser (junto al PP, lo peor de lo peor tras el franquismo)

Perro no come perro

Dios los cría y ellos se juntan...en tiempos de corrupción.... cuando veas las barbas de tu vecino mojar....

Felipe González, otro vividor del reino. Cuando pasó lo de los presos independentistas no defendió su "presunción de inocencia", claro, es que son catalanes y esos son muy malos...... En cuanto al "legado histórico" del campechano, debe referirse a lo de acaparar fortuna de dudosa procedencia.