user Josep Miquel | Hace más de 4 años

Augur, seguim, la solució el aprovats efectivament obtingueren el titol per exercir, i convocaren, per tapar boques, una segona prova, algo que s'ha fer en diverses ocasions, aquesta vegada per el lio, i en aquest cas si que crec que es va fer lo que s'havia de fer, no volies caldo? tassa i mitja, les segones les vaig trobar bastant mes dificils que les primeres, i la realitat es que tampococ eran com perque algú que hagui renunciat a altres plaers durant un temps no pogues aprovar i amb una certa solvencia. Els temps han canviat i el nombre de canduidats i el baig nivell academic de molts d'ells fan que lo que diu sigui quasi impossible.

user Josep Miquel | Hace más de 4 años

Augur, ben segur que es així, jo també n'he passat algunes d'aquestes, peró es evident que primer avui oposicions de 600 son impensables, i crec que si li possam un altre zero darrera tampoc, i lo que si puc assegurar es que després de la primera prova no es retiraria ningú que l'hagui passat en que sigui pels pels. Seria lo ideal, segur, pero repeteixo es impossible si es presenten desenes de milers d'opistors i a mes a totes les possibles. L'única solució sería moltes proves i amb un nivell de dificultat del exament molt, peró molt alt, pero ara hem digui quin Govenr s'atrvieria a fer aixó? Ja l'hi dic jo, cap ni un, per no anar molt mes lluny, l'any passat els examens per el titlo professional d'advocant els vaig veure, hem varen semblar asequibles per qualsevol que hagues perdut uns mesos estodiant, ido hi va haver un escandol, impugnacions de preguntes (poques amb raó) i protestes als medis de comunicació, perque era "molt dificil", i ja tenim el lio armat

user Augur | Hace más de 4 años

@ Josep Miquel. Me gusta dialogar. Hace años revisé el sistema MIR, que aún esta vigente. Una prueba única de selección de los excelentes para todo el pais, seguido de una formación de especialista (4-6 años) en los mejores hospitales. Resultado: una de las mejores sanidades asistenciales del mundo. Como opositor he pasado 5 oposiciones. De todas ellas, la del Cuerpo Nacional... la más difícil, 19 plazas, de 600 apuntados al primer examen oral se presentaron 123, 17 pruebas (ya en la 16 quedaron 5) y todos se retiraron motu propio, uno a uno, o al ver que la calificación expuesta en el tablón de anuncios era próxima al 4. A los dos primeros de los 5, las Entidades más importantes del país les ofrecieron trabajar para ellas. Luego he formado parte del tribunal de distintas oposiciones nacionales en una de ellas masiva (1100 aprobados) el 243 vino a Mallorca y se hizo el dueño del cotarro de la Consejería. Todo se puede hacer bien, si se quiere, siempre que sea por gente honesta.

user Augur | Hace más de 4 años

@ Josep Miquel. Me gusta dialogar. Hace años revisé el sistema MIR, que aún esta vigente. Una prueba única de selección de los excelentes para todo el pais, seguido de una formación de especialista (4-6 años) en los mejores hospitales. Resultado: una de las mejores sanidades asistenciales del mundo. Como opositor he pasado 5 oposiciones. De todas ellas, la del Cuerpo Nacional... la más difícil, 19 plazas, de 600 apuntados al primer examen oral se presentaron 123, 17 pruebas (ya en la 16 quedaron 5) y todos se retiraron motu propio, uno a uno, o al ver que la calificación expuesta en el tablón de anuncios era próxima al 4. A los dos primeros de los 5, las Entidades más importantes del país les ofrecieron trabajar para ellas. Luego he formado parte del tribunal de distintas oposiciones nacionales en una de ellas masiva (1100 aprobados) el 243 vino a Mallorca y se hizo el dueño del cotarro de la Consejería. Todo se puede hacer bien, si se quiere, siempre que sea por gente honesta.

user Imperfecto | Hace más de 4 años

Posiblemente no habían " superado " las pruebas los designados.

user @Josep Miquel | Hace más de 4 años

Distinguido docto en las siete ciencias, experto en "solls" y en recoger negativos, no por tener razón (en algunos casos) sino por los calificativos con que regala a los comentaristas. Le propongo que sus críticas vayan dirigidas a los responsables para evitar de que produzcan desmadres y actos punibles, y si está en posesión de verdades con que se pueda denunciar a los infractores que obre en consecuencia o que los ponga en conocimiento de las autoridades.

user asombrado | Hace más de 4 años

Asombrado estoy de leer tantos comentarios sobre las oposiciones (supuestamente sin trampa ni cartón, sin que salgan elegidos los amigos de ..., los adoctrinados propensos al catalanismo, etc.), pero ¿hay oposiciones vocacionales?. La mayor parte de los docentes (perdonen los que disfrutan enseñando) solo piensan en la hora de salida con el pretexto del estrés que les produce estar en clase y aprovechan cualquier pretexto para salir de excursión, salidas didácticas, etc. No se preocupan de sacar a las Baleares de la cola.

user Josep Miquel | Hace más de 4 años

@Augur, generalment estàn molt be els seus comentaris pero s'oblida d'una cosa, no es tracta de exposar un treball de fi de carrera, o defensar el treeball de fi de máster o encara molt menys defensrar la tesi doctoral. Simplement per un detall, a qualsevol oposició, que generalment son estatals, es presenten uns 10.000 - 15.000 opositors? S'han de fer el mateix dia i amb el mateix temari per a tots, lo contrari invalidaria la prova. Hem pot dir d'on treura els tribuanls d'experts i a on replegarà voste a 10.000 - 15.000 opositors? de fet se de bona font que a les darreres de Santitat, al fer-se el mateix dia pero a diferents hores hi havia opositors que s'examinaren a Madrid el dematí i just acabar es varen presentar a Galicia per examinar-se el horabaixa, senzillament per un tema competencial, son les CCAA les que ho organitzen i formen els Tribunals, no es pot fer-ho de forma com vosté diu que es la dels que opositarem inclús a les empreses provades ja fa molt anys.

user Tomeu A. | Hace más de 4 años

Por mucho que se critique el sistema de acceso a la función pública, no se ha inventado otro mejor. Claro que hay que eliminar la posibilidad de cualquier tipo de fraude y castigarlo con el máximo rigor. Pero hecha la salvedad, es el mejor sistema de selección y ojo que creo que es mejorable, indudablemente, pero no allanando dificultades que tienen que vencerse con el esfuerzo del estudio y la preparación.

user Augur | Hace más de 4 años

Cuando el tribunal está formado por excelentes sabe que la memoria es un factor a considerar (porque si no se recuerda nada, apañados vamos), pero el principal es la capacidad de relación (relacionar una cosa con otra y sacar conclusiones válidas) y el otro el conocimiento por causas (la única condición que exige al saber universitario para diferenciarlo del saber técnico). Importan los conocimientos prácticos. Pruebas con tiempo, con material, con serenidad. Durante mis años de docencia en el Instituto Isabel de Villena de Barcelona (krausista) y mas tarde, en la UCB, luego en la UIB, las condiciones fueron empeorando, los alumnos querían (en la UIB) que no les preguntaras nada que no estuviera explicado y en unos apuntes que además tenía que elaborar el profesor. Visitas de madres. Querían la nota, no el saber. Yo estaba acostumbrado al trabajo conjunto, al desarrollo de capacidades, pero entre junio y septiembre pasaban entre un 18-25% y me recuerdan bien. No pasaba nada.