user Pepita | Hace más de 4 años

Ya estamos con lo de normalizar la situación de la mujer...este señor vive en un guindo. Vaya justificación más tonta. Pocos argumentos tiene. Espero que sea un poco más lúcido en otras cosas, que si no, estamos apañadas.

user Chin Lu | Hace más de 4 años

Con esto de la igualdad estoy perdido. En todas las administraciones el 80% del personal son mujeres (menos en cuerpos de seguridad y ahora en la policía local de Palma les quieren guardar el 40%). En enfermería y otros puestos el 80-90%, y nadie se queja... ¿Por qué no veo a ninguna feminista pidiendo un puesto en la obra o en la mina?. ¿Por qué no veo a ninguna feminista pidiendo cupos para los hombres en los puestos copados por mujeres?. ¿Igualdad?

user Kalin | Hace más de 4 años

Por lo menos que estén buenas,ya que van a ser contratadas solo por el hecho de ser mujeres(yo no vi otro criterio).Así vamos a sacar algo positivo los hombres también,ya que nos pisen tanto.

user SaNChEZTEiN | Hace más de 4 años

Vaya habrá muchas "Pamela Anderson", con dos poderosas razones?? (se que lo tachareis de machista pero me la trae pendulante....) la mejor manera para dejar a la vista la cretinez es dándole poder o "empoderar" como ahora lo llaman, al final l@s incompetentes caen por su propio peso y no hay cupos que valgan, lo que es importante es que sea PR0FESi0NAL.

user BiBa el FEMiZM0 | Hace más de 4 años

"Discriminación positiva" = CHiRiNGUiTo positivo, para los acólitos del régimen progre/comunista. y el que discrepe tachado de fascista,machista,violento, etc + Bonificación a las empresas que hagan cursillos de adoctrinamiento impartidos por personal puesto a dedo por los mismos progre-comunistas. todo queda en casa y a subirse el sueldo cada cierto tiempo para que parezca que trabajan denodadamente para nuestro bienestar, cobrando su sueldo de nuestro dinero recaudado del pago que hacemos de los impuestos

user Es sensato | Hace más de 4 años

Que no hayan puesto un 90% o el 100% mujeres (que es lo que me esperaba con este titular), me parce bastante coherente que un poco más que la mitad sean mujeres a cambio de esos 15 puntos. Yo soy de vox, pero hay que reconocer que, pese a que atenta contra mérito y capacidad, al menos está hecho de forma bastante comedida.

user miguel | Hace más de 4 años

Se trata de una discriminación positiva. Es un planteamiento para dar ventaja a un colectivo que, entendemos, está segregado ,. La discriminacion positiva siempre conlleva discriminacion negativa,, Año 2019 El TJUE anula la discriminación positiva de la Seguridad Social a favor de las madres de dos hijos El Tribunal europeo considera que el complemento para las madres de dos hijos es discriminatorio hacia los hombres y contrario a la Directiva de Igualdad- En opinión del TJUE el trato menos favorable a los hombres en la concesión de este complemento supone una discriminación directa por razón de sexo que está prohibida por la Directiva de igualdad.

user Mujer | Hace más de 4 años

Queridos políticos: gracias a vuestras decisiones, a partir de ahora, cada vez que mi hija o yo vayamos a un lugar nuevo a trabajar el resto de compañeros/compañeras pensaran que nos han contratado por el hecho de ser mujer. No valdrá nada nuestra preparación. Gracias por vuestra ayuda, pero no me ayudeis más.

user Igualdad? | Hace más de 4 años

Soy mujer, y eso no es IGUALDAD. Lo seria que en la empresa se paque igual a ambos sexos, que tengan el mismo trato. Que pasa si hay menos mujeres que se presenten? cogeran a las que no reunan condiciones solo por llevarse esos puntos.

user Yyy | Hace más de 4 años

Cuándo va el Ayuntamiento de Palma a sacar una discriminación positiva a los hombres para que ocupen plazas de administrativo en oficinas municipales, porque hay muchas más mujeres que hombres. Sería absurdo, verdad? Pues lo otro también.