user Malagen.. | Hace más de 10 años

A uno de más abajo le parece muy mal que se destine una pequeña parte de los fondos de la Seguridad Social a los tratamientos de reproducción asistida de las señoras solteras o casadas con personas del mismo sexo. Sin ,le parece hermosísimo que se rescaten bancos con miles de millones del dineros de nuestros impuestos para salvar sus dineros, y que por ésta razón, mis hijos y los de mis compañeros se quedaran sin reyes éstas Navidades, y que los inválidos se quedaran sin asistencia o los parados sin su pensión de desempleo pagada previamente por ellos. Esto le parece hermosísimo, ¡qué asco!,

user A Andreu | Hace más de 10 años

Me has pisado el comentario. Estoy de acuerdo.

user Andreu2 | Hace más de 10 años

Es cierto, en su caso la falta de varón no es médico pero si judicial. Le aparecían a su macho alfa coches impresionantes en su reserva de parking y nunca supo si era o no suyo. Tendría que buscar terapias que ella es la jefa de los médicos.

user Pep | Hace más de 10 años

Manda huevos y nunca mejor dicho que con mis impuestos se tenga que pagar el semen, laboratorios, quirofanos, etc, etc,para alguien que libremente a elegido su libertad sexual conociendo sus consecuencias, mi maximo respeto a esa libertad, pero con su dinero no con el mio.

user Una de aquí | Hace más de 10 años

Y os preocupan estas cosas y no el hecho de que venga gente extranjera a hacerse operaciones de corazón o transplantes y cosas asi por que aquí es gratis y en su país tienen que pagar???? O qué tengamos que pagar un aborto por que la gente no sea responsable?? Hay tantos abusos.....

user Bella | Hace más de 10 años

El dinero destinado a la SANIDAD,tiene que servir para curar enfermedades,accidentes...No para caprichos de unos cuantos.

user Mayurqi | Hace más de 10 años

Las mujeres que tengan problemas para concebir de una forma matural(sea el problema de ella o de su pareja),deben de poder solucionar el problema por la SS,las mujeres que por motivos de tendencia sexual o por no encontrar el varon adecuado u otros motivos que cada una puede tener,que pase por caja y no cueste un euro a la seguridad social,ni retrase el tratamiento a las mujeres que realmente tengan verdaderos problemas

user es la peste.... | Hace más de 10 años

decisión totalmente discriminatoria y anticonstitucional, parece que en este pais no se tiene muy claro los temas referentes a la LIBERTAD!! se podrian gastar un poco mas en educacion y que aprendan lo que es el respeto, así no se estaria hablando de este tipo de insensateces.

user mal lletat | Hace más de 10 años

Pues yo quiero ser padre soltero y no tener que aguantar ni mantener a una tia y no me dejan contratar un vientre de alquiler esto si que es una injusticia porque no quiero adoptar.

user asm | Hace más de 10 años

la señora Mato bueno para empezar es política, asi que no tiene ni tendrá problemas económicos, esto ya esta claro, el resto de personas decentes, les están asfixiando a impuestos, bien aquí las lesbianas y solteras se han creído que la seguridad social es una tienda de moda en que sus caprichos les tienen que salir gratis, si quieren moda que se la paguen de su bolsillo.