user carlos | Hace más de 5 años

La verdad es que de fachada marítima solo nos quedan las murallas. El resto es un verdadero enjambre de casas de todo tipo, algunas de dudoso gusto (Palacete de Congresos). Convertir el edificio de GESA en una residencia para la tercera edad, hubiera sido muy dulce para el final de nuestras vidas, pero claro...se trata de otros temas.

user Crisol | Hace más de 5 años

Que quiten la mierda esa que es mas feo y viejo de todas maneras no pondran nada solo blablabla lo limpio el hila para que vieran que se movia y luego ya nada asi va todo

user tofolino | Hace más de 5 años

el problema de l'oposició és que ho critica tot. La gent ja no sap si hi ha res a criticar o si és una crítica més per guanyar vots. És com la fabula del nin que deia que vé el llop, el dia que va arribar de veres ningú li va fer cas

user Sergio | Hace más de 5 años

Para "Alucino"...Vamos a ser serios. ¿Quien vendió, compró y prevaricó...? respuesta: PP, Matas, Rodrigo de Santos, Núñez. En esta disputa el PSOE solo aparece para beneficio de la ciudad. El PP solo aparece por intereses partidistas. Nunca por interés de la ciudadanía. Sus bolsillos y los de empresarios y amiguetes varios es lo que cuenta para el PP. Solo tenemos que mirar las noticias. TODOS deberían de ir a la carcel. En estos negocios lo que interesa al PP es cuanto se llevarán ellos. Ya sea el partido (financiación ilegal) o ellos mismos (cuentas en paraísos fiscales). ALUCINO

user Tòfol R | Hace más de 5 años

¿Y de qué color era el Ayuntamiento que permitió que fueran solares edificables? Un poco de memoria es necesario.

user Alucino | Hace más de 5 años

Vamos a ser serios: ¿Quién diseñó la cutrada de zona verde actual, expropiando a mansalva, mal y teniendo que devolver ahora lo expropiado? Eh? señores PSOE? Otro pelotazo tipo Son Bordoy que tendremos que pagar todos, por mucho que adornen su nombre con florecillas tipo "ciutad modélica i habitatge digne" . Collonades, intervencionismo puro, duro y prevaricador.

user Isabel | Hace más de 5 años

Es verdad Gero, Rodrigo de Santos del PP y condenado por corrupción de menores, prevaricación y utilización fraudulenta de la tarjeta bancaria del Ajuntament de Palma en prostíbulos...Él fué el que inició esta nefasta gestión urbanística. Con prebendas hacia el constructor Núñez. Que por cierto también acabó en la carcel.

user "oposicion" marujero-manada | Hace más de 5 años

Estos no aportaron nada mas que corrupcion, robo al contribuyente y perdida de la democracia y el estado del bienestar mientras "gobernaron". Ahora que no gobiernan chillan por despecho y se dedican a boicotear y molestar. No valen para nada bueno y sus perfiles bajisimos son un puro insulto al contribuyente. Puro ruido y boicot sin celebro ni ideas.

user Gero | Hace más de 5 años

Núñez pactó con el PP aquella muralla de edificios frente al mar. Rodrigo de Santos era el concejal del PP que suscribió el pacto. Era por aquel entonces el concejal de Urbanismo con Catalina Cirer de alcaldesa. Este señor obtuvo seguramente beneficios, auspiciado por Matas su mentor. Los dos ahora en la cárcel. El señor Rodrigo de santos por utilizar dinero público en prostíbulos de chicos. Además se le condenó de nuevo por violación de menores. Eran amigos de su hijo a quien daba lecciones de "catecismo" por las tardes...Con estos antecedentes ahora el PP pretende salvarnos de una mala gestión urbanística. Por favor!!!!

user Mark | Hace más de 5 años

La culpa de que la fachada marítima y del edificio de GESA es de UM, en concreto de Maria Antonia Munar y su guerra contra Nuñez y Navarro en el caso Can Domenge. La culpa de que HOY no tenga solución es evidentemente del alcalde y su inoperancia. El que puede y no hace ...