La rebaja de las penas por malversación, la supresión del delito de sedición, los indultos a los sediciosos condenados por el ‘procés’ o el nepotismo político en los nombramientos para cubrir vacantes en el Tribunal Constitucional son acciones del Gobierno amparadas por la legalidad, pero huelen mal. ¿Por qué? Porque se avienen mal con los usos de una democracia liberal y se acercan a los usos de los regímenes populistas. Por no decir autoritarios.
Si todo lo que está pasando ante nuestros ojos a una velocidad calculadamente acelerada no se está traduciendo en manifestaciones de rechazo en la calle, quizá deberíamos preguntarnos a qué obedece tanta pasividad.
¿La gente pasa de política? O es que la calle solo se convierte en altavoz y cáfila cuando convoca la izquierda? En este tipo de situaciones el papel de los medios de comunicación es muy destacada, pero no decisivo. Hubo situaciones en el pasado en las que el rechazo a determinadas actuaciones del Gobierno de turno movilizó a la sociedad. Ahora ni se producen grandes manifestaciones, ni se las espera. ¿A qué se debe semejante pasividad? La mayoría de los sondeos sitúan al PP por delante en las preferencias de los electores, pero no detectan una pulsión de cambio imparable.
Alberto Núñez Feijóo reclama la convocatoria anticipada de elecciones a sabiendas de que Pedro Sánchez anuncia que quiere llegar hasta diciembre del 2023 tras un año en el que hará todo lo posible para que la gente olvide. Olvide sus pactos serviles con los sediciosos catalanes y demás enemigos de la Constitución, el nepotismo de los nombramientos en las instituciones, los zarpazos a la separación de poderes etc. etc.
Sánchez confía en que dentro de unos meses todas sus trapacerías políticas apenas serán un mal recuerdo. Confía en el efecto lenitivo del reparto de los fondos europeos y en la campaña de imagen que por tierra, mar y aire aparejará el semestre español de presidencia de la Unión Europea.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
SisetLo que es antidemocrático es QUE EL PODER LEGISLATIVO TOME A LA FUERZA EL PODER JUDICIAL El GOBIERNO PSOE Y EXTREMA IZQUIERDA esta haciendo TODO LO CONTRARIO de lo que le PIDE EUROPA... Quizás debería preguntase a que se debe este pánico
AngelcaídoAixò de no deixar renovar el poder judicial és antidemocràtic i ho sabeu ben cert, han de jutjar la Gürtel i la Kitchen i no ho deixau fer
SisetPara CORRUPCION la del PSOE. Hay que ir abriendo los ojos.
Hay UNA explicación a esto : DINERO PUBLICO. SOBRE LOS MEDIOS : Se debería LEGISLAR que el GOBIERNO NO SEA EL QUE CONTROLE, DECIDA Y ENTREGUE la PUBLICIDAD INSTITUCIONAL a SU GUSTO....EL GOBIERNO SANCHEZ es el MAYOR PUBLICISTA DE ESPAÑA en GASTO PUBLICITARIO. ( Y ESO OBLIGA) Estos fondos deberían ser ADMINISTRADOS por el ESTADO...NUNCA POE EL GOBIERNO. SOBRE LOS SINDICATOS : Los que CALIENTAN SIEMPRE LAS CALLES para manifestaciones huelgas y todo lo legamente establecido son los SINDICATOS. Unos SINDICATOS AGRADECIDOS dejan de ser INDEPENDIENTES, lo estamos viendo ahora mismo en sus TIBIAS o AUSENTES defensas de los trabajadores ... Lo vemos muy claramente en SANIDAD ..Miren lo que OCURRE EN MADRID ..camino de 4 semanas de huelga con manifestaciones semanales y miren lo que ocurre en otras comunidades también en huelga, PERO.....ES OTRA COSA. Los SINDICATOS DEBEN MANTENERSE CON LAS CUOTAS DE SUS AFILIADOS..... y en todo caso y de manera excepcional sino se alcanzan unos mínimos los debería otorgar el ESTADO y NUNCA el GOBIERNO. POR ULTIMO que hayamos tenido que escribir esto ahora es que AFORTUNADAMENTE NUNCA HABIA HABIDO UN GOBIERNO CAPAZ DE CRUZAR TODOS LOS LIMITES COMO HA RESULTADO SER ESTE:
Votar en democràcia hauria de ser legal. D'altra banda, si el PP no deixa renovar el poder judicial durant quatre anys per tapar la corruPPció, s'ha de posar solució.