El concepto en sí era novedoso: poner en contacto a los creadores de contenido y a los usuarios interesados en el mismo directamente, (casi) sin intermediarios. Estos creadores de contenido reciben un beneficio monetario directo de las fotografías y vídeos que ponen a disposición de sus seguidores. Del dinero que pagan por ese material la plataforma retiene una cifra cercana al 20 por ciento, y de ahí extrae sus beneficios.
Sin embargo, en las últimas fechas se han filtrado documentos de la compañía que apuntan a dificultades en la obtención de capital y de inversiones, precisamente, por el tipo de contenido que ha encumbrado su popularidad.
El lanzamiento de OnlyFansTV, un producto que pretende desembarcar en otro tipo de formatos y dirigirse a públicos diferentes, sería una razón más para que el contenido sexual explícito tuviera fecha de caducidad.
La plataforma se defiende. Admite los movimientos y reafirma que se podrán seguir compartiendo materiales con protagonistas ligeros de ropa con la condición de que se «respeten las normas de contenido».
La indefinición salta a la vista y aun subyace una razón más, apuntada por algunas fuentes especializadas. Y es que al parecer el veto al sexo sin tapujos de Onlyfans pretende invitar a seguir el camino hacia la puerta de salida a uno de los actuales y principales inversores. Se trata de Leo Radivinsky, conocido por sus negocios de porno online.
La popularidad de Onlyfans ha crecido exponencialmente, en buena parte debido a las diferencias de trato con este tipo de contenidos en relación a otras plataformas como Facebook o Instagram. Ante este cambio de rumbo el futuro de la aplicación se antoja incierto.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Nunca había leído el QC, pero me mola mucho cómo alternativa al WTF xDDDD
¿Para qué narices necesitas inversores si tienes un cash flow de la pera? Es como si una cadena hotelera tuviera 10 hoteles de los cuales 8 fueran nudistas, éstos últimos estuvieran llenos y los vendieras porque no les gustan a los inverseros ¿WTF? (¿QC?)