Buenos dias , la leyenda de la urbanizacion en su momento debia decir a lo que iba destinada , uso familiar, planta baja, zona residencial..etc . lo que no preveyeron (Razono) es que se pudiera hacer , cuatro sotanos y planta baja que da a la calle ,que asi se ve el no incumplimiento por parte de los Ayuntamientos de paralizar las obras en su momento por incumplimiento de ley urbanistica, distinto seria si por la parte de abajo pasara una calle entonces seria cuatro pisos , mas atico , de ser asi los hay que se saltan la ley a la torera

Pues yo creo que es totalmente de justicia que, si cuando el ayuntamiento por accion directa de alguno de sus ex mandatarios otorga licencia supuestamente ilegales y el consistorio debe hacer frente a las indemnizaciones oportunas, en este y otros casos, si las promotoras fueron las que obraron de forma ilegal, a sabiendas o sin, con "permiso" bajo mesa o de palabra, de hacer la vista gorda, ahora tuvieran que demoler todo lo ilegal, aunque sean bloques de edificios, haciendo frente al pago del coste de la demolicion, reposicion de solares a su condicion primitiva si asi se requiere, asi como el pago de las indemnizaciones oportunas a los posibles afectados, que supuestamente nada sabian de los chanchullos, desmanes y tejemanejes de varios mangantes de tres al cuarto. Tan solo con acciones ejemplarizantes, podran detener este tipo de acciones entre promotores, constructores, politicos y demas...

Resumiendo: Corruptos al "talego", porque ni podran pagar con el dinero obtenido ni con su patrimonio, y ademas arruinan y empeñan por los restos a algunos ayuntamientos, economica y moralmente.

Y todo aquel, bien sea promotor, constructor o interviniente en algun chanchullo inmobiliario, que pague una sancion ejemplar, restitucion de terrenos e indemnizacion a los afectados. Si la empresa tiene que irse a la quiebra, que lo hubieran pensado antes y mejor.

Sabe alguien algo sobre el desarrollo de la corrupción llamada "caso relámpago"??? Tengo amigos cuya parcela se ha vendido dos veces (primero a ellos y luego sin su saber a otros) en el registro de la propiedad existen 2 extractos con el mismo número de la finca la misma ubicación solo unos 30 m² de diferencia una parcela a la otra. Qué es esto una equivocación o corrupción ??. Hasta ahora todo está aún a manos de un abogado y continúa su lento procedimiento.

Y ahora que los promotores ya han hecho el agosto por cierto con precios desorbitantes, pregunto si solo se puede construir viviendas unifamiliares y no pisos, pues deberian sancionar y demoler todo lo que es ilegal como se a hacho en otros lugares, o aqui no pasa nada y todos contentos, veremos si hay corrupucion