El alcalde de Inca admite que adjudicó 'a dedo' el contrato con la empresa vinculada a Gürtel

El PSM advierte de que el equipo de gobierno ha incumplido la ley de contrataciones vigente hasta mayo de 2008

|

Valorar:

El alcalde de Inca, Pere Rotger (PP), admitió ayer en declaraciones realizadas en los pasillos del Parlament que adjudicó 'a dedo' en 2008 la contratación de un estudio de opinión con la empresa Over Marketing MCW investigada por la Fiscalía Anticorrupción por su relación con la trama Gürtel.
Rotger garantizó la legalidad del contrato que investiga Anticorrupción y asegura que «es un contrato menor» y que por tanto «se puede adjudicar a dedo», dice, «algo que hace no sólo el Ajuntament de Inca sino las administraciones cada día con los contratos menores».
Mientras el alcalde de Inca, Pere Rotger, hacía ayer estas declaraciones en Palma, en Inca el PSM advertía públicamente de que la relación del Ajuntament con la trama Gürtel resulta ser «más grave de lo que parecía», porque «han querido hacer pasar un contrato negociado sin publicidad por un contrato menor».
Ley de contrataciones
Según el Bloc «la ley vigente cuando se inició el procedimiento de contratación era la ley de contrataciones anterior al 1 de mayo de 2008 que indicaba que cualquier trabajo contratado por el Ajuntament superior a 12.000 euros, IVA incluido, requería la apertura de un pliego de cláusulas administrativas que no se hizo».
El Bloc sostiene que el Ajuntament de Inca incumplió la ley de contrataciones al no abrir el correspondiente pliego de cláusulas administrativas y no pasar los presupuestos por el registro de entrada «cosa que tenían la obligación de hacer», dice.
El Ajuntament de Inca pagó a Over Marketing 20.300 euros (IVA incluido) por la realización de la encuesta de opinión. En el Ajuntament no figura copia del presupuesto proforma presentado por la empresa antes de cerrar la contratación y los presupuestos presentados por las otras dos empresas presuntamente consultadas antes de que se cerrara la contratación no tienen registro de entrada que permita comprobar que la fecha que figura únicamente en una de ellas y que data la oferta el 12 de abril se corresponde con la realidad.
Estos y otros detalles de la contratación tienen en vilo al PSOE y al Bloc, en la oposición que interrogan desde hace meses al equipo de gobierno municipal sobre la contratación de la encuesta.
El PSOE tiene previsto realizar esta mañana una comparecencia pública sobre las presuntas vinculaciones del Ajuntament con la trama Gürtel después de descubrir que una de estas dos empresas que presentó presupuesto para hacer la encuesta en Inca pero no resultó adjudicataria, Abanico comunicación y marketing, también está vinculada con dicha trama.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

RODRIGUEZ
Hace más de 10 años

TIO LA VARA!!!!! AYÚDANOS!!!! TIO LA VARA CRUJELOS VIVOS A TOSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TIO LA VARA CRUJE AL ALCALDE SI ES QUE ES LADRÓN ANTES QUE SE VAYA...

Valoración:6menosmas

mosca vironera
Hace más de 10 años

Fora tots el polítics. Dimissions ja de tots! Són la vergonya d´aquest poble. Sigui del color que siguin només roben!

A les eleccions locals prou de votar partits nacionals votem partits locals, que es gent que estima els seus pobles!

Valoración:12menosmas

Joan (Algaidi)
Hace más de 10 años

Es Consell Insular de n´Armengol i s´Ajuntament de Palma de na Calvo, pareix a esser que també ham potenciat aquesta técnica contratista i a més amb sa mateixa empresa i no ha passat res de res. Lo dels Ferroviaris des Conseller Vicenç (PSM) ja está al jutjats.

Valoración:17menosmas

jl
Hace más de 10 años

rotger ,tu tambien caeras.

Valoración:11menosmas

un mallorqui
Hace más de 10 años

En Rotger està tan enmerdat com en Rodríguez o en Matas. Clar que als dos primers no els han investigat tant com a en Matas.

Valoración:20menosmas

inquer
Hace más de 10 años

A ver Rotger que no te enteras... En un proceso de contratación de un contrato menor (hasta 29.999,99 €) siempre debes presentar 3 presupuestos, en el unico caso que no hace falta es en un contrato hasta 2.999,99€, a ver si nos enteramos. Lo que no explicas es cómo llega esa empresa al consistorio, hubo una convocatoria pública para hacer ese estudio?? Creo que no... Y lo más evidente: Cómo es que eligen la opción más cara cuando había una empresa local que lo hacía mucho mejor y más barato... El otro día cuando salió la notica se habló de otro presupuesto, o sea de 2, dónde está el tercero... Por cierto eso que dijo Torres de que el otro presupuesto llegó tarde... cómo cojones es que haceís vosotros los procedimientos administrativos y de contratación??? No se supone que debes tener 3 presupuestos y sobre ellos eliges uno, el que te salga del forro de los ous, pero los debes de tener, yo sé que te pone cachondo adjudicar a dedo, pero para que luego no vengan mal dadas, vengan los del sindic de comptes o la Guardía Civil, pues las cosas se deben hacer como toca, pero se os ve el plumero a todos y claro la mierda al jefe de prensa, jeje, corre Tomeu... jeje, a Torres le da igual, si ya está de amiguito de Jerez, su sucesor, proque el Torres no gana unas elecciones ni a rayas, tiempo al tiempo. Cómo es posible que a empresas que hacen un buen trabajo tardaís de media 160 días para pagarles o hasta más de un año en muchos casos y a estos pájaros cuyo estudio parece hecho por chavales de la TONIAINA (con todos mis respetos para los alumnos y alumnas de la Escoleta) lo pagaís rapidito y a la chita callando... Rotger como te dijo un forero el otro día... iremos a despedirte!!!!!

Valoración:7menosmas

Panorama
Hace más de 10 años

A ver Rotger que no te enteras... En un proceso de contratación de un contrato menor (hasta 29.999,99 €) siempre debes presentar 3 presupuestos, en el unico caso que no hace falta es en un contrato hasta 2.999,99€, a ver si nos enteramos. Lo que no explicas es cómo llega esa empresa al consistorio, hubo una convocatoria pública para hacer ese estudio?? Creo que no... Y lo más evidente: Cómo es que eligen la opción más cara cuando habñia una empresa local que lo hacía mucho mejor y más barato... Cómo es posible que a empresas que hacen un buen trabajo tardaís de media 160 días para pagarles o hasta más d eun año en muchos casos y a estos pájaros cuyo estudio parece hecho por chavales de la TONIAINA (con todos mos respetos para los alumnos y alumnas de la Escoleta) lo pagaís rapidito y a la chita callando... Rotger como te dijo un forero el otro día... iremos a despedirte!!!!!

Valoración:10menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1