Una Thermomix, cinco coches de alta gama, bolsos de marca, una tele de plasma de tamaño considerable y decenas y decenas de bolsas de basura repletas de ropa y zapatos... Este jueves se zanjaron por fin tres años de calvario por el impago de alquiler de un chalet en El Amanecer. La cifra total adeudada asciende a 68.000 euros, que sumados a las costas judiciales, alcanzan la cantidad de 120.000 euros que tendrán que abonar los inquilinos, que abandonaron la casa a regañadientes.
A las 13.30 horas estaba previsto el desahucio de este chalet de El Amanecer, pero tuvieron que personarse tres furgones policiales para lograr el desalojo de la vivienda propiedad de la familia de Jaime Palmer. Un acto que poco tuvo que ver con los habituales desahucios de personas sin recursos. «Esto es muy desagradable. Estamos en shock», decía el matrimonio propietario, que esperaba en la puerta acompañado de abogados, agentes judiciales y policía. Los dueños habían reclamado la vivienda en numerosas ocasiones, desesperados por las deudas. Mientras tanto, este matrimonio está viviendo de alquiler en un pequeño piso de una barriada de Palma.
Los arrendatarios llevaban en la vivienda desde 2013 pero en los últimos tres años habían dejado de pagar el alquiler, con el que los propietarios pagaban la hipoteca que el banco estuvo a punto de ejecutar. Los juzgados nos dieron la razón en enero», dijo Palmer, que lamentó las múltiples argucias legales que han llevado a cabo los inquilinos para retrasar la salida de la casa y justificar el impago. Los inquilinos decían que había un contrato de alquiler con opción a compra pero no habían llevado a cabo la adquisición en el plazo acordado y luego se negó a seguir pagando la vivienda sin abandonarla.
Como último acto de resistencia, este jueves los condenados, que tenían un alto nivel de vida, no habían recogido ninguno de sus enseres y hubo discusiones con los agentes judiciales para retrasar el lanzamiento. Hora y media después, ya habían vaciado sus armarios pero atrás quedó todo el mobiliario e incluso comida en la cocina. «Podrían haber hecho una mudanza con tiempo, se les avisó del lanzamiento en octubre», señalaron los abogados del despacho Illes Lex, que defienden a los propietarios del chalet. Funcionarios del juzgado señalaron que «lo habitual es que se entregue la vivienda a la hora acordada y que ya estuviese vacía». Los inquilinos estuvieron esperando hasta el último minuto confiando en que podrían quedarse en la casa aún más tiempo.
69 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Letra de alguna cancion de valtonic quieren condenarle cosa que no comprendo y las letras que escuchan menores de edad de muchos cantantes de regeton que no pueden ser mas machistas y ahi nuestros politicos que deberian hacer algo ya que nuestros menores no deberian sistematicamente recibir estos mensajes tan machistas, no dicen ni mu.
porreresUsted es de los que creen que Valtonyc ha cometido delitos deseando bombas y muerte para los que no opinan lo que él dice? Los extremos siempre acaban coincidiendo en sus democráticas conclusiones, son peligrosos, y son el cáncer de nuestra sociedad. Y usted es otra metástasis más. A ver si algun juez le busca por la porquería que acaba de afirmar, igual puede compartir alquiler con Valtonyc en Bélgica.
GadellotPor si intentan???? Ya duermen en otra casa …. Esto es escoria, y la ley futura tratara mal a personas necesitadas e inocentes por personajes como este. El abuso de unos siempre lo pagan los de siempre.
@Siurellet en la Mallorca profunda, he conocido casos de todo tipo, e contare el de un Señor soltero que siempre llevaba 1 millon de pesetas en el bolsillo, por si surgia algún negocio, tenia más de 200 millones en varias entidades bancarias, sin hijos y 14 pisos dentro de Palma, y4 locales en primera linea de la playa de Palma, lo hallaron muerto en el unico piso que no era suyo, pagaba alquiler y habia vivido toda su vida como un desgraciado, los que lo han disfrutado han sido sus herederos, despues de pagar una considerable suma a hacienda, mi tia 10 pisos, 150 millones 2 lavadores sin desprecintar y lavaba la ropa a mano, reogia el agua de la terraza en cubos, tambien tuvo una vida ruil, algunos sobrinos heredaron, jamas se subio a un avion ni a un barco, jamas tuvo novio, esta es la Mallorca profunda, supongo que en tu familia o amigos conoceras más.El cementerio esta lleno de dinero y los puntos verdes tambien ,pues se esconde mucho dinero en los colchones.
Sería interesante poder reconocer sus caras y conocer sus nombres por si intentan repetir la jugada.
MorlockHambre y piojos
porreres¿Sabes que lo que has dicho constituye un delito de amenazas? y más delicado porque hablas de usar armas contra el Gobierno. Yo de ti iría alerta. No seré yo quién denuncie nada, pero no sabes quién puede leerlo. Lo que no sabes es que eso pasa y ha pasado con cualquier gobierno. Y que esta realizado por clase media o media alta para comprar ¡Si comprar! el inmueble a un precio inferior al de la venta, tienen dinero y entraron con el permiso del dueño con opción de compra ¡Y ese es el problema por el cual han estado 3 años en salir. Lo habitual es que los propietarios acepten una rebaja del precio y se cierre el acuerdo, lo que no ha sucedido en ese caso. Indica que los propietarios lo compraron para venderlo y seguían pagando la hipoteca ¡Y a eso se le llama especulación! y la especulación está prohibida en la Constitución. Y ese es el problema con que se encontraron los propietarios cuando quisieron desalojarlos porque no se negaban a comprarlo. Todo eso lo se porque es otra manera de okupación que los medios ocultan y pasa más de lo que pensamos. Buscan una vivienda para vivir, es cara, eligen la que más le gustaría vivir en ella, visitándola antes, y tienen dinero para pagarla y entran de alquiler con opción de compra para después dejar de pagar el alquiler pasado el plazo ¡Porque era para un tiempo determinado y argumentan que quieren comprarla pero no al precio que les dicen, especulando, y como pueden demostrar esa especulación, la Justicia es lenta. Pero ya te digo que si lo haces a través de una inmobiliaria seria eso no hubiese pasado porque en sus contratos lo dejan todo muy claro y los pueden sacar más rápido que lo que han tardado.
Dentro del Código Penal, existe una forma de ocupación que no es de gente necesitada o de esos que entran en casas sin moradores previo alquiler con opción de compra y es precisamente esta. Dan un dinero de entrada o una señal para poder comprobar si la casa es de su gusto, morando en ella y después de pasar el tiempo acordado se niegan a salir de ella, dejando de pagar el alquiler. Son gente con estudios, de clase media y conocen todas las triquiñuelas de la Justicia para alargar su estancia en ella. No tienen intención de vivir a costa de los propietarios, sino que su intención es comprarla a un precio muy inferior al del mercado, sino deberán esperar que la Justicia decida desalojarlos ¡¡Y son gente de clase media bien acomodada, o incluso de media-alta, con buenos trabajos!!. De esos Okupas no dicen mucho en los medios pero existe y mucho en España. En ese caso se negaron a bajar el precio del inmueble y ha sucedido todo eso. Al final tendrán que pagar "o no" dependiendo de lo que indicaba el contrato de alquiler con opción de compra ¡Porque ellos no se niegan a comprarla!! y tienen dinero para ello, ese es el problema. Si ese tipo de contratos se realiza a través de inmobiliarias serias, es fácil sacarlos, al menos en un año están fuera, pero me huelo que fue un contrato privado y que las cláusulas adicionales brillan por su ausencia ¿Porqué la prensa no les llama okupas si realmente lo son? está claro, por su posición social, pero lo son iguales que el resto de ocupaciones y que entra en el Código Penal como "usurpación" y solo es un delito administrativo. Lo realizan sobre todo sobre inmuebles de bancos, que para evitar todo ese problema suelen venderlo a bajo precio. No olvidemos que no entran en cualquier casa o chalet, previamente lo han visitado y decidido si es lo que les interesa para poder vivir. Es un vacío legal dentro de la usurpación y que por ello lo utilizan para abaratar el coste del inmueble.
RebeldeTener 150 pisos es especular ¡Y la especulación está prohibida en la Constitución!. Sacan más réditos comprando pisos que dejando el dinero en el banco. El nuevo Código Penal aplicará lo que indica la Constitución nuevo Código y contempla esas conductas que serán tipificadas como delitos que tienen que ver con la especulación y todas se investigarán cuando el Código Penal esté en vigor. Así que avise a sus "amigos" porque pueden ir a por lana y salir trasquilados. ¡¡Con 30 personas como sus amigos o más, es normal que el precio al alza de pisos este por las nubes al no haber tanta oferta.
Toni TMe temo que estás confundido. No se trata de facherio. Se trata de una realidad que vemos todos, incluso los de izquierdas. El problema es que nuestros gobernantes actuales, dan más importancia a modificar leyes de secesión, malversación de fondos públicos y feministas, que a esta realidad sangrante. Todo muy coherente, en los políticos que gobiernan para la gente. 😒